Page 61 - Morisena - Revista trimestriala de istorie
P. 61

Revistă de cultură istorică



        naj. Tot atunci, în satul Sârbova (comuna Racoviţa) erau  ciumată a vieţii? Tatăl alături de fiu și mama alături de fiică,
        178 de perechi cununate și 45 care trăiau în concubinaj.   poate chiar moșul și nepotul?“
              În asemenea cupluri femeile avortau în număr mare,   Nașul celor 71 de perechi a fost însuși Dimitrie Nis-
        aşa că una din consecinţe era lipsa unor moştenitori direcţi,  tor,  avocat  și  preot  ortodox,  pe  atunci  prefect  al  județului
        ceea ce a dus la scăderea demografică a populaţiei, ba chiar la  Timiș-Torontal, iar tinerii din Comloșul Mare au organizat
        creşterea îngrijorătoare a numărului de case părăsite. Astfel,  un frumos festival artistic în cinstea celor care s-au cununat.
        la sfârşitul anilor ’30, în Banat s-au înregistrat peste 5.000 de  „Modelul Comloş“ a fost unul de răsunet în tot Banatul, iar
        case părăsite, în lipsa unor moștenitori direcți ai concubinilor.  în plan local a declanşat dorinţa altor 300 de concubini din
        Iar în plasa Oraviţa, din 1874 şi pâ nă în 1935, „populaţia a  comună de a se vindeca de „plaga concubinajului“ urmând a
        scăzut  cu  12.741  de  suflete!“  De  aceea,  scria  Cotoşman:  se cununa în biserica locală.
        „Preoții, dar nu numai, au început să combată tot mai puternic   Apariţia broşurii doctorandului Gheorghe Cotoşman,
        atât concubinajul, cât și divorțurile, militând pentru restau-  şi  mai  ales  tilul  incitant,  nu  puteau  neobservate.  „Foaia
        rarea familiei în drepturile ei sacrosancte“. Biserica arăta că  Diecezană“,  organul  eparhiei  ortodoxe  române  din  Ca-
        cei care trăiesc în acest fel fug de responsabilitățile părintești  ransebeş, apărută la 28 martie 2037 şi avându-l ca redactor
        și, de multe ori, când aduc pe lume un copil, îl leapădă sau  responsabil pe Nicolae Cornean, consilier eparhial, consem-
        îl omoară. Dacă unii reușesc să-i crească, ei sunt privați de  na: „Am înaintea mea broşura distinsului colaborator, preot
        o seamă de drepturi pe care le pot avea doar prin legitimare.   Gheorghe Cotoşman, intitulată «Duşmanul Banatului, con-
              Concluzia  era  că  „traiul  bun  și  îmbuibăciunile“  de  cubinajul». În 128 de pagini tipărite pe o hârtie şi în condiţii
        după primul război au determinat această stare de lucruri,  excepţional de bune, acest preot cărturar ne înfăţişează, cu
        „iar  emanciparea  femeii  a  făcut  ca  aceasta  să  nu  mai  fie  date  statistice  precise,  proporţiile  catastrofale  ale  acestei
        dispusă  să  își  închine  întreaga  viață  creșterii  și  educației  plăgi din Banat. Mărturisesc sincer, la început - de la apariţia
        copiilor…“  Conform preotului Cotoşman, o țărancă dintr-  cărţii chiar, din 1936 - am avut impresia că autorul şi-a în-
        un  sat  aflat  nu  departe  de  Timișoara,  întrebată  de  ce nu  titulat lucrarea pentru efect; căci da, concubinajul este ceva
        face copii, a răspuns: „Frasului îi trăbă copii, mi-s tânără  frecvent  în  Bănat  la  noi,  dar  totuşi  a-i  zice:  concubinajul
        și vreau să trăiesc“. Şi mai trist era faptul că de la anul  duşmanul Banatului, e niţel exagerat! Iată însă că - pe lângă
        1900 şi până când părintele Cotoşman redactează lucrarea  uimitoarele descoperiri ce ne face părintele Cotoşman - o
        „Duşmanul  Banatului  -  Concubinajul“,  „plaga  socială“,  împrejurare vine să dea Sfinţiei Sale pe dea’ ntregul drep-
        concubinajul s-a dublat: „adică dacă în anul 1900 era unul  tate. Deunăzi părintele Nicolae Mieţ din Biniş, aflându-se în
        la 26, în anul 1935 era de unul la 14“                Caransebeş, îmi spunea că pe lângă alte necazuri pe care le
              În acest context social apare în anul 1936, la Tipo-  are în parohie, că acolo în Biniş, de la 1 ianuarie 1930 şi
        grafia  „Mercantil“  Moravetz  din  Timişoara,  „Duşmanul  până la finea anului 1936, deci timp de 7 ani încheiaţi, nu s’a
        Banatului - Concubinajul“, lucrarea elaborată de Gheorghe  făcut nici o cununie! Îngrozitor! Nici o cununie în interval
        Cotoşman pe când era doctorand în teologie şi preot în no-  de 7 ani!? Se poate atâta înstrăinare, atâta îndepărtare de la
        ua parohie din Jimbolia: (1928-1937), acolo unde ridica o  Dumnezeu? Într-un sat cu peste 1500 de suflete, să nu cugete
        biserică  şi organiza parohia. O carte pe care, spre surprin-  nimeni la aducerea lui Dumnezeu în casele oamenilor, în fa-
        derea noastră, nu am găsit-o amintită printre lucrările care  miliile lor?! Să nu se simtă absenţa Lui? Când se nasc copii,
        alcătuiesc  biografia  teologului  Cotoşman,  dacă  ar  fi  să  când moartea fâlfâie aripi sumbre deasupra capetelor lor?!“
        amin tim doar sursele „Dicţionarul Teologilor Români“ şi   Cine se face vinovat de această înstrăinare?
        crestinortodox.ro. Sigur, felul de a privi în carte societatea   „Vina mulţimii de concubini în satele bănăţene nu este
        românească interbelică de către Gheorghe Cotoşman nu  a se atribui preoţilor. Fenomenul acesta, cronic aici la noi, se
        era cel mai potrivit, puseurile sale marcând, uneori, o ex-  datoreşte în bună parte toleranţei, ca să nu zic com-
        acerbare naţionalistă pendinte de o ideologie nesănătoasă,  plicităţii Statului. La firea rea, indiferentă în materie de
        de care BOR-ul s-a desprins de multă vreme.           credinţă a poporului de aici, Statul a venit cu o droaie de dis-
              Cert  este  că  părintele  teolog  Gheorghe  Cotoşman  a  penze - a venit cu indiferenţă faţă de cununie şi... s-a ajuns
        acţionat ca un misionar, iar una din biruinţele sale e descrisă  acolo unde suntem astăzi: scăderea catastrofală a populaţiei!“,
        amănunţit în carte. Şi anume, faptul că în 9 februarie 1935, la  conchide „Foaia Diecezeană“ în martie 1937.
        Comloșu Mare „s-a sfinţit casa sufletească“ a 71 de perechi de   Din păcate, concubinajul a rămas un subiect delicat
        români ortodocși, convinse să pășească în fața altarului, pentru  şi azi în Banat, condiţiile sociale şi economice determinând
        a primi sfânta taină a cununiei. Un lucru atât de binecuvântat  mulţi tineri să trăiască în aşa numite căsătorii de probă, în
        încât  însuşi  părintele  Cotoşman  şi-a  pus  întrebarea:  „Cum  logodne de durată, în fond tot un fel de concubinaj, alternative
        au  putut  fi  înduplecaţi  moșnegi  de  75-80  de  ani,  veterani  imorale la familia creştină. („Uneori acest concubinaj este
        îmbătrâniți în nelegiuire, să se cunune în biserică alături de  mascat de oficierea unei logodne, în faţa celor două familii
        tineri de 23 de ani, proaspeţi matadori intraţi în arena zbu-  ori chiar în faţa lui Dumnezeu, cerându-se preotului oficierea



                                                                                                         Pag. 59
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66