Page 185 - Dusan Baiski - Razboi in Banat
P. 185

Război în Banat - Studii monografice


            și greșelile constatate și s-au indicat normele și procedeele de execuție
            pentru remediere, totuși Marele Stat Major constată că, până în prezent,
            aproape niciuna din greșelile semnalate nu a fost îndreptată.
                  Astfel, controlându-se în ultimile zile posibilitățile operative ale
            unor divizii de infanterie, aflate în zonă, în prima linie, s-a constatat că
            persistă încă în greșelile combătute de Marele Stat Major prin ordinele
            și instrucțiunile anterioare.
                  Revenim  pentru  ultima  oară  asupra  unor  greșeli  mărunte
            de  execuție,  pe  care  le  considerăm  însă  de  o  importanță  capitală
            și accentuăm din nou obligațiunea de a se lua, imediat, măsuri de
            îndreptare.“
                  Fără a face o analiză a fondului textului citat mai sus, nu e greu
            să ajungem la concluzia că în Armată exista dezordine, indisciplină,
            incompetență, nepotism etc., toate acestea ducând la moartea, rănirea
            și dispariția, nu mult timp după aceea, în luptele din stepele rusești a
            peste 200.000 de militari români. După ce în preambul se pomenește
            de  „foarte  multe  lipsuri  și  greșeli“,  apoi  despre  faptul  (subliniat  de
            autorii documentului, în original) cum că „până în prezent, aproape
            niciuna din greșelile semnalate nu a fost îndreptată“, în josul paginii se
            pomenește de „greșeli mărunte“.
                  Și iată câteva din aceste „greșeli mărunte“ extrase ad litteram:
                  „1. Aproape toate trupele instalate pe pozițiile de rezistență sau
            înapoia lor (artilerie, rezerve), nu sunt adăpostite în teren. [...]
                  2.  Trupele  de  infanterie  și  cavalerie  instalate  în  poziții  de
            rezistență nu sunt camuflate, nici contra vederilor terestre, nici contra
            observării și fotografierii din avion. [...]
                  3. Apărarea anticar nu este, aproape nicăieri, judicios și complet
            organizată. [...]
                  4. Unitățile de infanterie și cavalerie, instalate în localități și păduri,
            nu sunt pregătite să facă față și să reziste în bune condițiuni, atacurilor
            executate prin surprindere de către parașutiști și partizani. [...]
                  5. Apărarea antiaeriană cu mijloacele infanteriei este, în general,
            greșit organizată. [...]
                  6. Pregătirea tragerilor, atât la infanterie cât și la artilerie, este
            mai mult teoretică. [...]
                  7. Reacțiile ofensive ale apărării sunt, în general, pregătite numai
            prin ordine, fără a se fi exercitat cât de puțin  executarea lor. [...]“
                  La  fiecare  punct  de  mai  sus  sunt  exemplificate  și  analizate
            greșelile și sunt date măsuri pentru îndreptarea acestora.
                  „Din cele arătate mai sus, se poate deduce că, de data aceasta

                                                                            183
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190