Page 42 - Morisena19_2020
P. 42

MORISENA, anul V, nr. 3 (19)/2020



                    Drd. Iancu C. Berceanu                    Siberiei (samoiezii). Originea acestor popoare, din marea
                       (Sânnicolau Mare)                      familie uralică, este zona cuprinsă între Volga și Munții
                                                              Ural. De aici, maghiarii ar fi emigrat spre sud-vest, între

          Comunitățile etnice minoritare                      Nipru și Don.
                                                                   Izvoarele istorice atestă că, după lupte purtate împ-
           maghiare din județul Timiș –                       triva  khazarilor  și  pecenegilor,  maghiarii,  originari  din
                                                              aria  sud-vestică  a  Munților  Ural,  s-au  așezat  în  Câmpia
          perspectivă istorico-geografică                     Bugeacului de astăzi (Cser, 2006). Chemați de împăratul
                                                              bizantin Leon al VI-lea, aceștia au trecut Dunărea în 895
                                                              și  au  atacat  Țaratul  bulgar  al  lui  Simeon  I.  Lipsite  de
                                                              apărarea războinicilor, așezările maghiare au fost atacate

              Abstract:  The  Romanians  and  the  Hungarians   de  pecenegi  și  forțate,  alături  de  trei  triburi  khazare,  să
                                                              emigreze spre nord-vest, forțând Pasul Dukla din Carpații
        have evolved side by side for more than a thousand years.   Păduroși, pentru a se așeza în câmpia Panonică. Cele șapte
        Their  relationships  have  not  always  been  cordial,  but   triburi  maghiare  l-au  ales  drept  conducător  pe  Arpad.
        their  mutual  contributions  to  the  cultural,  political  and   Urmașii acestuia vor întreprinde, până în 955, un număr
        economic  development  cannot  be  disputed.  In  Banat,   de  60  de  raiduri  în  Europa  apuseană  (Cser,  2006).  În
        the Hungarians were represented, by the end of the 18th   urma  înfrângerii  conducătorului  Bulciu,  la  Lechfeld,  de
        century, by officials and soldiers. Between the Revolution of   către  armata  împăratului  german  Otto  I,  maghiarii  s-au
        1848 and the First World War, the number and share of the   orientat,  în  campaniile  lor  de  cucerire,  spre  est  și  sud.
        Hungarians increased through colonization, but starting   La finele secolului al X-lea, conducătorul uniunii tribale,
        with the middle of the twentieth century, they decreased.   Géza (971-997), a consolidat autoritatea princiară, i-a se-
        The cause of this negative evolution lies in the negative   dentarizat pe maghiari și a pregătit premisele creștinării
        natural balance and emigration, and not so much in the   și ale întemeierii statului maghiar. În jurul anului 1000,
        natural assimilation of mixed marriages. Banat has been   Ștefan (997-1038) s-a creștinat și a fost recunoscut de papă
        noted  by  researchers  as  a  territory  where  intercultural   ca „rex hungarorum” (Lendvai, 2001).
        coexistence  and  multilingualism  are  cultivated.  Today,     Prezența  maghiarilor  în  Banat  este  legată  de
        the presence of the Hungarian minority is the premise of   politica expansionistă a primilor regi. Sursele documentare
        the  rapprochement  between  two  neighbouring  countries   atestă  existența,  în  perimetrul  format  de  Tisa  la  vest,
        that,  in  the  context  of  globalization,  cooperate  for  the   Dunăre la sud, Crișul Negru la nord și Carpații Meridionali
        preservation of their common historical heritage.     la est, a unei formațiuni statale, vasală Imperiului Bizantin.
                                                              Conducătorul acesteia, ducele sau voievodul Glad, în 934,
              Keywords:  Historical  Banat,  Timiș  County,   a fost înfrânt de maghiari și obligat la prestarea obligațiilor
        Hungarians, Cenad, Atum, demographic evolution, geo-  feudale  (Hațegan,  2006).  Urmașul  său,  Ahtum,  a  fost
        historical perspective                                înfrânt, probabil în 1028, la Tomnatic (Nagyusz), de către

              1.  Evoluția  istorică  a  maghiarilor  pe  teritoriul   Chanadinus (nobil trădător al voievodului, pretendent la
                                                              tron).  Astfel,  Banatul  a  fost  supus  Regatului  Arpadian.
        județului Timiș                                       Organizarea teritoriului în comitate se va produce, însă,
                                                              mai târziu, în secolele XI-XIV (Zoltán, 2011).
              Așezați în Depresiunea Panonică la finele secolului     Cel  puțin  până  la  invazia  mongolă  din  1241,
        al  IX-lea,  maghiarii  au  contribuit,  ca  factor  decisiv,   prezența maghiarilor s-a rezumat la ostași și nobili trimiși
        în  evoluția  istorică  a  „Lumii  Vechi”,  lăsând  o  bogată   să administreze teritoriul și să colecteze dările. Pătrunderea
        moștenire culturală popoarelor cu care au interacționat.   maghiarilor în Banat a durat două secole. Istoricul Zoltán
              Originea  lor  a  constituit  un  subiect  de  dezbatere   Iusztin (2011) a identificat patru direcții de penetrare: 1
        atât  pentru  istorici,  cât  și  pentru  geografi,  antropologi,   – Cursul Mureșului Inferior, 2 – Cursul Tisei Inferioare,
        etnologi,  lingviști  și  alți  specialiști  din  domeniul  socio-  3 – Câmpia Timişului, 4 – Cursul Dunării, dintre gurile
        uman.  Raportată  la  scară  continentală,  etnia  maghiară   de  vărsare  ale  Tisei  şi  Cernei.  În  1212  a  fost  atestată
        se remarcă prin elemente de originalitate incontestabile:   documentar Timișoara (Zoltán, 2011).
        limba, mitologia, tradițiile, portul etc. Mai mult, maghiarii     Cel  puțin  până  la  ocuparea  Banatului  de  către
        au  puține  rude  pe  bătrânul  continent.  Doar  finlandezii   otomani,  în  1552,  izvoarele  istorice  nu  menționează
        și  estonienii  par  a  fi  națiunile  care  manifestă  elemente   existența vreunei așezări maghiare. În perioada Pașalâcului
        culturale  similare  cu  aceștia  (Cser,  2006).  Istoriografia   Timișoarei  (1552-1716),  nobilii  și  ostașii  maghiari  au
        de  la  finele  secolului  al  XIX-lea  mizează  pe  înrudirea   părăsit acest teritoriu. Doar partea estică a actualului județ
        cu  popoarele  migratoare  care  au  invadat  estul  Europei   Timiș (Banatul de Lugoj – Caransebeș) a făcut parte din
        în mileniul I e.n.: hunii, avarii și alanii (Lendvai, 2001;   Principatul Transilvaniei 1524-1658 (Hațegan, 2003).
        Spinei, 2003). De asemenea, studiile lingvistice și etno-    După 1718 maghiarii au revenit la nord de Mureș,
        grafice  au  pus  în  evidență  înrudirea  cu  finlandezii,   iar  după  1790,  în  Banat,  dar  fără  a  realiza  comunități
        estonienii și cu popoarele din nord-estul Europei și vestul


        Pag. 40
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47