Page 24 - Morisena 4_2017
P. 24

MORISENA, anul II, nr. 4 (8)/2017



        în Camera Română s-a votat un proiect de lege, în urma  productul hibrid al școalelor de toate gradele, intelectualii
        căruia toți rezerviștii vor fi chemați la concentrare pe timp  semiculți, avocați și avocăței, profesori, dascăli și dăscălași,
        mai mult de 15 zile. Prin aceasta, foarte mulți din țăranii  popi  liber-cugetători  și  răspopiți,  învățători  analfabeți  –
        răsculați vor trebui să intre în serviciul militar și, astfel,  toți teoreticieni de berărie; după aceștia, mari funcționari
        răscoala va fi înăbușită sau, cel puțin, calmată. Totodată au  și  impiegați  mititei,  în  imensa  lor  majoritate  amovibili.
        fost trimise două regimente la Botoșani pentru restabilirea
        ordinii.  În  județul  Dorohoi,  asemenea  s-au  întâmplat
        tulburări. Târgul Bucecea a fost devastat de țărani, evreii
        au fost bătuți” („Drapelul”, VII, 28, 1907, 3).
              Evenimentele  anarhice  au  continuat  însă  să  se
        extindă  cu  intensitate,  iar  numărul  victimelor  și  al
        devastărilor a crescut considerabil. Furia oarbă a mulțimii
        s-a  îndreptat  asupra  proprietăților  marilor  latifundiari
        (conace, locuințe, prăvălii), a celor care arendau pământul,
        dar  și  asupra  instituțiilor  publice  (gări,  sedii  ale  unor
        instituții administrative):
              „Orașul  Vaslui  a  fost  devastat  miercuri  de  țărani.
        Geamurile au fost sparte, prăvăliile evreiești distruse. În
        aceeași zi a fost devastat orășelul Burdujeni. Asemenea,
        orașul Buhuși. Casa rabinului din Buhuși a fost prădată.
        În orășelul Lespezi, toate prăvăliile și locuințele evreilor
        sunt devastate; armata a tras focuri asupra țăranilor; trei
        țărani au fost uciși. În Botoșani au fost devastate cam 500
        de case și prăvălii de-ale evreilor. Victimele sunt 9 morți,
        mulți răniți” („Drapelul”, VII, 29, 1907, 3).
              Periodicul  lugojean  prelua  și  explicațiile  oferite
        de  unii  reprezentanți  ai  clasei  politice  în  dezbaterile
        parlamentare din Senat:
              „Dl Dimitrie Sturdza [viitor prim-ministru liberal,
        începând  cu  12-25  martie,  după  demisia  cabinetului
        conservator, prezidat de Gheorghe Gr. Cantacuzino] spune
        că  pricina  acestor  turburări  sunt  trusturile  agrare,  care
        fixează în mod neomenos prețurile piețelor și-i exploatează
        fără frâu pe țărani. A treia parte din proprietatea mare e
        arendată la străini, mai ales evrei, ceea ce nu se întâmplă
        nicăieri.  Din  proprietatea  arendată  străinilor,  189.000
        de  hectare  sunt  ținute  de  trusturile  Fișereștilor  și  ale    Octav Băncilă  –  Răscoala
        Justereștilor. […] Altă cauză agravantă e ridicarea exagerată   […] Administrația e compusă din două mari armate. Una
        a arenzilor în ultimii doi ani, precum și grelele dări impuse   stă  la  putere  și  se  hrănește;  alta  așteaptă  flămânzind  în
        țăranilor. […] Profesorul N. Iorga respinge ovațiile ce i se   opoziție. Când cei hrăniți au devenit impotenți prin nutrire
        fac, spunând că e vorba de un prohod, căci patru țărani   excesivă,  iar  cei  flămânzi  au  ajuns  la  completă  famină,
        români au fost uciși. […] Cu chestiunea țărănească trebuie   încep tulburările de stradă... Plebea, clienții, cu studenții
        să se ocupe acum toate partidele”.                    universitari și școlarii din licee, conduși uneori de profesori
              Să ne reamintim însă ce spunea Caragiale, într-un   universitari,  cer  numaidecât  răsturnarea  guvernului.
        text  dedicat  răzmeriței,  despre  partide  și  reprezentanții   Facțiunea de la putere, supranutrită, este incapabilă a mai
        administrației locale și centrale:                    ține  piept  torentului  popular,  adică  facțiunii  răzbite  de
              „Cele  două  așa-numite  partide  istorice  care   foame; iar Regele, gelos de reputația europeană de liniște
        alternează  la  putere  [Partidul  Conservator  și  Partidul   și ordine a Statului său, este silit să concedieze, avec force
        Național-Liberal]  nu  sunt,  în  realitate,  decât  două  mari   compliments,  cabinetul,  care  avea  aproape  unanimități
        facțiuni,  având,  fiecare,  nu  partizani,  ci  clientelă.  Capii   în  Parlament,  pentru  a-l  însărcina  pe  capul  opoziției  cu
        facțiunilor sunt mai mult sau mai puțin ambițioși politicieni.   formarea  unui  nou  cabinet,  cu  dizolvarea  Parlamentului
        Firește  că  nu  punem  la  îndoială  nici  patriotismul,  nici   și  a  tuturor  consiliilor  județene,  urbane  și  rurale,  cu
        curatele lor intențiuni: «toți, toți, cum zice Antonius, sunt   convocarea colegiilor electorale pentru constituirea unui
        bărbați onorabili!». Iar clientela este plebea incapabilă de   nou Parlament și a unor noi consilii – care, toate, după
        muncă și neavând ce munci, negustorași și precupeți de   bunele obiceiuri consacrate, sunt, firește, aproape unanime
        mahalale  scăpătați,  mici  primejdioși  agitatori  ai  satelor   partizane ale noului guvern (I. L. Caragiale: 1907 – Din
        și împrejurimilor orașelor, agenți electorali bătăuși; apoi   primăvară până-n toamnă)”.


        Pag. 22
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29