Page 198 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 198

Referitor la cine avea posibilitatea de a frunzări dosarul dlui dr. Bungescu,
                   amintesc că în capul listei o regăsim pe dşoara dr. Micu Lavinia, dată fiind
                   "calitatea" ei de secretară de departament.

                   În mailul anterior v-am explicat că d-şoara este ea însăşi suspectă de plagiat prin
                   lucrarea pe baza căreia a promovat în funcţia de şef de lucrări.
                   Nici dl. profesor Petanec, care se pare că este o persoană foarte ocupată prin

                   cele două slujbe pe care le are, cea de profesor la USAMVB şi cea de director la
                   Direcţia Agricolă, nu este nici el lipsit de "performanţe" de acest gen.
                   Dumnealui este coautorul unei cereri de brevet de invenţie RO 126822 A0, o
                   invenţie care nu îşi merită numele, noutăţile revendicate de aceşti "inventatori"
                   fiind cunoscute de "o veşnicie" cum menţionează un profesor de la o universitate
                   din vest, şi pe deasupra sunt copiate dintr-un raport de cercetare elveţian din

                   1990.
                   Nici destinatarii mailurilor trimise de misteriosul "prof. dr. CM" nu sunt străini de

                   astfel de obiceiuri.
                   Dumnealor sunt autorii brevetului premiat la Bruxelles cu o medalie de argint,
                   propunerea venind de la "evaluatorii" din România, respectiv de la comisia
                   prezidată (cel puţin la acea vreme) de dl. prof. dr. Wilhelm Kappel.
                   Pe lângă faptul că nici aceaste revendicări nu prezintă o noutate, în ominoasa
                   cerere de brevet RO 1127151 A0 găsim afirmaţii de genul, citez: "...la un câmp

                   magnetic scăzut, cu lungimi de undă cuprinse între 15... 23,5 Hz, ...".
                   Mă întreb cu ce note au promovat examenele aceşti profesori universitari?
                   Dacă doriţi vă mai pot trimite şi alte astfel de perle, culese din cererile de brevete
                   şi din "lucrările ştiinţifice" publicate de inventatori pe marginea acestor proiecte.
                   Specialiştii de la universităţile şi institutele de cercetări din occidentul european
                   mi-au trimis câteva opinii referitoare la valoarea invenţiilor şi a lucrărilor publicate
                   de fitotehniştii timişoreni.

                   Concluziile lor nu sunt măgulitoare şi conţin constatări de genul "nici măcar nivel
                   de bachelor" sau "rezultatele nu pot fi decât false" (o formulare diplomatică,
                   folosită pentru descrierea "cifrelor din burtă"!).
                   Alăturat acestui mail vă trimit câteva din aceste materiale şi în cazul în care nu
                   cunoaşteţi limba germană, vă puteţi adresa dlui prof. W. Kappel.
                   Poate că în acest fel va realiza ce fel de "invenţii" a trimis comisia dlui la Bruxelles

                   pentru premiere.
                   Tot în acest sens v-aş ruga să le comunicaţi celor de la USAMVB că ar fi cazul să
                   se privească în oglindă înainte de a face caz de ce au scris sau de ce fel de note
                   au avut alţii cândva la facultate.
                   Dacă tot vor să se compare cu cineva, îi sfătuiesc să-şi publice ei notele de la
                   examene, de la examenul de stat şi de la doctorat.




               192
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203