Page 193 - SUMMA CUM FRAUDE

Confuzia se datorează faptului că o dată cu copia manuscrisului, eu am pus la
dispoziţia celor doi referenţi de la USAB şi subliniez numai lor, pentru că erau
membrii catedrei de care aparţinea disciplina predată de mine (“maşini, utilaje şi
echipamente pentru protecţia fitosanitară a culturilor agricole”), nu numai lucrarea ce

urma a fi publicată ci şi “notele de curs”, respectiv versiunea pe hârtie a foliilor pe
baza cărora am predat apoi cursul.
Domnul profesor dr. ing. Constantin Ştefan de la Universitatea “Politehnica”
nu a primit “notele de curs” şi nu pomeneşte în referatul Dumnealui de ele ca parte a
titlului. De fapt cartea se găseşte, în versiunea publicată în toate bibliotecile

universităţilor agricole din România şi se poate vedea că nici unde nu apar cuvintele
“note de curs”.
Referitor la referatul Domnului prof.univ.dr. Constantin Stefan este citată

doar următoarea frântură de frază : “ ..... o nouă publicaţie Aparate, echipamente şi
maşini pentru protecţia plantelor, structurată după criterii didactice.”
Constat că şi în acest caz deranjează concluzia finală a domnului profesor
Ştefan, citez: “Doresc în final să felicit pe autorii lucrării, care prin această publicaţie,
cât şi prin cele elaborate anterior pentru domeniul protecţiei plantelor, au contribuit în
mod fericit la completarea golului existent din literatura noastră”.

Cu referire la o altă carte publicată de subsemnatul în colaborare cu dr.
Bungescu, este citat regretatul prof.univ.dr. Pavel Babiciu, cu următorul fragment

de frază: “.... fiind convins că lucrarea va fi de mare utilitate cadrelor didactice .........”.
Şi în acest caz omite citarea frazei care consider că nu este pe placul
autorului:
“Lucrarea are un pronunţat caracter ştiinţific, cunoştiinţele fiind prezentate într-
un mod sistemic, uşor de înţeles, ceea ce dovedeşte marea experienţă didactică şi
ştiinţifică a autorilor.”

Citind scrisoarea Dumneavoastră, sau a celui care se dă drept prof. dr. Mihai
Constantinescu, constat că sunteţi pornit împotriva domnului Dr. Bungescu.
Dacă tot este vorba de combaterea a ceea ce este considerată “impostură”,
îmi permit însă să pun următoarele întrebări:
- de ce nu s-a luat atitudine în cazul promovării în funcţie a unor

plagiatori din Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară
a Banatului?
- De ce s-au închis ochii, când ministerul de resort a trimis la Bruxelles
plagiatele acestora pentru a fi medaliate?
Poate că este necesar să vă dau câteva amănunte, de felul cum au loc

promovările în funcţii didactice la fosta mea universitate. Spre exemplu:
- după cum am amintit anterior, Domnişoara Dr. Micu Lavinia a fost promovată
în funcţia didactică de şef de lucrări la “maşini agricole”, ea fiind absolventă a
facultăţii de Tehnologia Produselor Alimentare şi cu doctorat în Entomologie!

187