Page 223 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 223

Episodul VI
                                                                                              Justiţia în

                                                                                slujba ... delicventului





                      Titlul acestui capitol  nu are nimic comun  cu  maxima  “in dubio pro reo”
               cunoscută din dreptul roman, ci se bazează pe experienţa personală făcută cu anumiţi
               reprezentanţi ai justiţiei timişorene, pentru că, după cum voi arăta pe baza propriilor
               lor documente, nu există nici un fel de dubiu şi delicvenţii sunt cunoscuţi.

                      De fapt totul este o  continuare  a celor  petrecute  şi  descrise în capitolele
               precedente, dar readuse în actualitate  prin rezultatele concursurilor pentru ocuparea

               posturilor vacante la USAB.
                      După cum am descris în capitolul anterior, la acest concurs au fost promovate în
               funcţii didactice superioare cel puţin trei persoane dovedite sau bănuite a fi plagiatori,
               în timp ce domnul dr. ing. Sorin Tiberiu Bungescu a fost “rezolvat” prin contribuţia

               directă a rectorului,  a unor membrii ai comisiei care s-au lăsat influenţaţi de
               conducerea universităţii şi de către decanul Facultăţii de Agricultură, domnul dr. ing.

               Florin Imbrea.
                      Remarc că nevasta domnului Imbrea, doamna dr. Merima Imbrea, a fost şi ea
               promovată şi că în dosarul ei regăsim calitatea ei de “inventatoare”, cu toate că la acea
               dată se ştia de mult că respectiva “invenţie” fusese respinsă de către OSIM.

                      Dar ea nu prezintă exemplul cel mai cras de fraudă la concursul de promovare.
                      Acest  merit revine domnului  dr. ing. Lucian Botoş, colegul ei catedră  şi

               coautor al “invenţiei” premiate la Bruxelles.
                      Dumnealui nu numai că îşi trece în CV-ul de concurs atât brevetele respinse de
               OSIM, inclusiv “brevetul” şi “premiile” primite la Bruxelles şi la diverse expoziţii din
               ţară, dar culmea impertinenţei, are şi tupeul să se declare “director” al unui proiect de

               cercetare care de fapt aparţinea unei profesoare de entomologie din cadrul USAB.
                      În continuare reproduc doar paginile 3-5 din CV-ul domnului dr. ing.Botoş, cu

               menţiunea că marcajul cu chenar roşu îmi aparţine, şi care pot fi (încă !) accesate pe
               internet la următoarea adresă:
                      https://usab-tm.ro/utilizatori/universitate/file/concursuri/2016-
                      2017/sem1/nedeterm/candidati/botos%20lucian/CV.pdf


                      În ”Metodologia de ocupare a posturilor didactice  şi de cercetare în
               Universitatea de  Ştiinţe Agricole  şi Medicină Veterinară a Banatului ... “
               https://usab-tm.ro/utilizatori/calitate/file/regulamente/R039.pdf,  din  care  reproduc  în


                                                                                                      217
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228