Page 126 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)
P. 126

Dușan Baiski


        pentru  fracționarism,  pentru  sectarism.  Partidul  trebuie  să  fie  puternic  pentru  a
        putea conduce poporul spre un viitor mai bun, spre socialism. Reacțiunea din lumea
        întreagă nu va reuși în dorințele sale pentru desbinarea popoarelor, deoarece nu Tito
        a creiat lupta, ci poporul a creiat lupta de eliberare și pe Tito.“ La aceeași ședință
        este adoptată hotărârea de însușire în întregime a Rezoluției Biroului Informativ al
        Partidelor  Comuniste  și  Muncitorești  și  prelucrarea  acesteia  în  cadrul  minorității
        sârbe din teritoriu. Lui Ioța Sapungin îi revine sarcina să prezinte documentul în fața
        sârbilor din Cenad. Cum vor primi aceștia textul documentului, este concret descris
        de Ioța Sapungin în referatul său prezentat pe 10 iulie 1948 în cadrul comitetului
        executiv al Uniunii: „La chemare au răspuns numai circa 50 de persoane. Au primit
        cu calm, dar foarte abătuți. Au exprimat speranța că se va ajunge la înțelegere. Unii
        au observat că trebuie așteptat congresul. A se feri de provocări.“
              A  fost  primul  pas  care  i-a  divizat  pe  sârbii  din  România,  uimiți  de  brusca
        schimbare a macazului politic: antifasciștii de ieri deveniseră peste noapte „slugile
        imperialismului“,  „spioni  titoiști“  etc.,  etc.  Prezentarea  și  prelucrarea  rezoluției
        în  satele  sârbești  este  întâmpinată  cu  neîncredere  și  amărăciune.  Noua  poziție  a
        conducerii U.A.C.D.S.R., care, brusc, se distanțează de „elementele sentimentale
        naționale care împiedică înțelegerea și munca“, este tot mai des criticată.
              În  noaptea  de  12-13  august  a.c.,  indivizi  neidentificați  până  în  prezent  au
        răspândit prin curțile locuitorilor din comuna Cenadul Mare, în special la români,
        următoarele manifeste:
              1. Răspuns tov. Cervencov și altora.
              2. Răspuns tov. Bulgari.
              3. Ieșirile aventuriste ale guvernului albanez împotriva intereselor vitale ale
        poporului albanez.
              4. Lipsa de principii ca armă în lupta pentru principii.
              5. Construirea socialismului ori întărirea capitalismului la sat și oraș.
              Aceste manifeste în mare majoritate au fost distruse din cauza ploii, ce a căzut
        în aceeași noapte cu răspândirea lor.
              Dintre ele înaintăm anexat câte un exemplar numai Legiunii, care au putut fi
        aduse la stare de descifrare prin uscare și anume dintre acele exemplare care au fost
        mai puțin distruse.“
              Potrivit unui raport scris de șeful Postului de Jandarmi Saravale, în data de
        17 august 1948, în respectiva localitate au sosit două persoane importante: maiorul
        Bugunović Jova, ajutorul atașatului militar al Republicii Federative Iugoslavia la
        București, și Bogdanović Dobrivoj, secretarul celui dintâi. Aceștia au fost îndrumați
        la preotul sârb, unde s-au întâlnit cu Giurgiu (Giurgiev) Bogdan, secretarul P.M.R.,
        și Paia Ivanovici, ambii sârbi din Saravale. Oficiali iugoslavi s-au interesat de foștii
        partizani voluntari sârbi din localitate, care au luptat și s-au jertfit în lupta contra
        fascismului german, și au promis că familiile celor căzuți vor primi ajutor sau pensie.
        În aceeași seară, maiorul Bugunović Jova a plecat la Sânpetru Mare, iar Bogdanović
        Dobrivoj, la Cenadul Mare.
              În  continuare,  redăm  integral  nota  informativă  a  plutonierului-major  Stan
        Lincă,  șeful  Postului  de  Jandarmi  Cenad,  trimisă  Legiunii  de  Jandarmi  Timiș-

        124
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131