Page 315 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)
P. 315

CENAD - Studii monografice (ediția a II-a)


        posibilitatea retribuirii cooperatorilor în concordanță deplină cu munca depusă de
        fiecare și aceasta va stimula participarea efectivă la muncă.“
              Din ultimele două fragmente ale dării de seamă se poate trage limpede concluzia
        că între teorie și practică a fost o cale lungă. Acordul global poate fi interesant și
        eficient, însă în condițiile unor locuri de  de muncă  identice pentru toți, urmând ca
        diferențierea să fie dată de gradul de implicare al fiecăruia în parte. Pot exista locuri de
        muncă mai profitabile și altele mai puțin profitabile, unele oferind condiții mai bune,
        altele condiții mai puțin bune ori chiar proaste. Prin însăși natura sa, omul va căuta
        întotdeauna condițiile optime.
              Așadar, nu e de mirare că sistemul acordului global a determinat și la C.A.P.
        „Cenad“ nemulțumiri și, firește, dezinteres față de muncă. Supuși presiunilor, cei aflați
        pe diversele trepte ale conducerii C.A.P.-ului au mutat oamenii de la o muncă la alta,
        în ideea de a-i mulțumi. Numai că locurile de muncă, asemenea, profesiilor, își aleg
        oamenii potriviți, tocmai fiindcă nu suntem cu toții egali în fața naturii. În context, o
        persoană firavă, femeie sau bărbat,  nu va face față la fel ca una viguroasă. Un tânăr
        cooperator nu va fi nicidecum motivat dacă va fi pus la sectorul porcine, dar va fi foarte
        motivat la sectorul cabaline.
              Membrii consiliului de conducere al C.A.P. „Cenad“ la 30 ianuarie 1971 erau
        următorii:  Ardeleanu  Aurel  (președinte)  și  Marianuț  Ioan  (vicepreședinte),  iar  ca
        membri: Regep Gheorghe, Böhm Elisabeta, Grecu Gheorghe, Jivici Giurgevca, Kiefer
        Ioan, Horvath Elisabeta, Stanciu Gheorghe, Silaghi Rozalia, Harkay Iosif T., Gabor
        Elena, Dișici Alexa, Stoiacov Milivoi, Blau Adam, Korek Iosif, Hagici Marinco, Blaj
        Gheorghe, Șerban Aurel, Radu Mircea, Isac Ion, Pinnel Elisabeta și Eberhardt Ioan.
        Comisia de revizie era compusă din: Vlașcici Constantin (președinte), Jivin Dumitru,
        Vingan Livius, Silaghi Ana și Jung Iosif.
              Pentru a vă oferi tabloul complet al persoanelor aflate pe diverse niveluri de
        conducere în cadrul C.A.P. „Cenad“, vă oferim și un tabel nominal cu fermierii, ajutorii
        de fermieri și economiștii confirmați în cadrul adunării generale din 30 ianuarie 1971:
              Ferma I – Böhm Elisabeta (șef de fermă), Regep Gheorghe (ajutor de fermier),
        Șerban Maria (economistă);
              Ferma II – Gliga Mircea (șef de fermă), Hagici Marinco (ajutor de fermier),
        Sivacichi Olga (economistă);
              Ferma III – Mamca Vasile (șef de fermă), Iovan Gheorghe (ajutor de fermier),
        Vlașcici Draghița (economistă);
              Ferma IV semincer – Varga Eugen (șef de fermă), Regep Gheorghe (ajutor de
        fermier), Perian Veturia (economistă);
              Ferma V legume – Gliga Bibiana (șef de fermă), Radu Mircea (ajutor de fermier),
        Vlașcici Olga (economistă);
              Ferma VI mixtă – Matei Viorel (șef de fermă), Dișici Alexa (ajutor de fermier),
        Socol Livia (economistă);
              Ferma VII zootehnie bovine – Galețchi Arcadie (șef de fermă), Mesaroș Ludovic
        (ajutor de fermier), Winner Iosif (economist);
              Ferma VIII zootehnie bovine – Isac Gheorghe (șef de fermă), Covaci Ioan (ajutor
        de fermier), Târziu Petru (economist);

                                                                               313
   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320