Page 175 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 175
La scurt timp după acordarea gradului didactic de profesor universitar şi în
urma unei campanii scandaloase, în care partizanii domnului dr. ing. Cosmin Alin
Popescu nu au făcut economie de acuzaţii la adresa prof. dr. ing. Paul Pîrşan,
rectorul de pe atunci al Universităţii, domnul Cosmin Alin Popescu a fost ales cu
peste 80% din voturile electoratului universitar în funcţia de rector.
Faptul a fost consemnat şi în cotidianul online Renaşterea Bănăţeană într-un
articol cu titlul sugestiv: “În plin scandal, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi
Medicină Veterinară a Banatului are un nou rector”, publicat în data de
19.02.2016 sub semnătura doamnei Simona Vasi (https://renasterea.ro/in-plin-
scandal-universitatea-de-stiinte-agricole-si-medicina-veterinara-a-banatului-are-un-
nou-rector/).
Pe marginea acestui articol au apărut mai multe comentarii şi în unul din ele mi-
am exprimat şi eu punctul de vedere din care citez doar un fragment:
“Chiar dacă 83 % l-au susţinut pe dl. Cosmin Popescu pentru funcţia de
rector, el tot plagiator rămâne. Plagiatul este, spre deosebire de alte greşeli, o
pată care nu se poate şterge. Faptul că 83 % din personalul Univesităţii de Ştiinţe
Agricole susţin plagiatorii indică nivelul de decădere morală la care s-a ajuns.”
O părere pe care o am şi acum.
Patru zile mai târziu, alegerea în funcţia de rector a domnului
“Prof.univ.dr.ing. Popescu Cosmin-Alin” este validată prin Hotărârea Nr. 1190
din 23.02.2016 de către senatul universităţii.
Nu pentru că aş fi partizanul fostului rector, alt plagiator, el fiind director de
proiect şi prim autor al “invenţiei” privind «Tehnologia de cultivare a porumbului
în sistem “covor vegetal permanent”». Tot el este şi autorul introducerii în
denumirea universităţii a numelui „ultimului monarh”, o măsură criticată de mine într-
un articol publicat în limba germană în revista specialiştilor agricoli originari din
România cu titlul: “Zum 70-jährigen Jubiläum der Temeswarer Hochschule für
Landwirtschaft” (“La cea de-a 70 aniversare a Facultăţii de Agricultură din
Timişoara”), articol pe care îl prezint integral pe următoarele paginii.
Motivul pentru care fostul rege, care la acea dată mai era încă în viaţă (!), a avut
parte de această cinstire cu iz de “cultul personalităţii” a fost, că el a semnat decretul
de înfiinţare a facultăţii de agricultură, făcându-se abstracţie de faptul că înfiinţarea
facultăţii era o hotărâre a guvernului şi nu a regelui. Aici aş dori să amintesc că
monarhul nu a călcat niciodată acestei instituţii şi că experienţa lui,în ceea ce priveşte
agricultura, se limita la faptul că ar fi avut în Anglia o fermă de “orătănii”, ca să
folosesc un limbaj împrumutat de la regretatul Octavian Cotescu.
169