Page 236 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 236

-  părţile contractante sunt Universitatea Agricolă  şi firma S.C. EUROFINS
                          AGROSCIENCE S.R.L. al cărei “Director general” este domnul  dr. ing.
                          Ioan Peţ, una  şi aceeaşi persoană cu  prof. dr. Ioan Peţ, prodecanul
                          Facultăţii de Zootehnie din cadrul USAMVBT.

                          Din partea universităţii semnează domnul rector  prof. dr. Cosmin
                          Popescu, contabilul  şef  şi “noul” responsabil de contract, domnul  dr.
                          Lucian Botoş.
                          Firma  EUROFINS AGROSCIENCE  S.R.L. ca atare, este un intermediar
                          între cei care solicită expertiză agricolă şi experţi competenţi.
                          Ca atare la această firmă ar trebui să existe solicitarea unui client pentru
                          efectuarea acestor  “determinări ale compoziţiei chimice brute”. După

                          informaţiile de care dispun se pare că acest client nu există.
                      -  Prin formularea  “determinări ale  compoziţiei chimice brute” se  înţeleg
                          determinarea conţinutului de glucide, proteine, grăsimi, eventual conţinutul
                          în nitraţi, toate aceste analize chimice pot  fi făcute de orice laborant cu
                          pregătire medie (tehnician) la un preţ de cost mult mai redus. O comparaţie
                          cu “preţul pieţii” nu poate fi făcută, în acest act nefiind trecute numărul de

                          probe şi care componente urmează a fi analizate.
                      -  Numărul de înregistrare  1148/13.12.2016 atribuit “actului  adiţional” nu
                          corespunde cu numărul de înregistrare dat de secretariatul USAMVBT. În
                          colţul din dreapta sus este aplicată ştampila de înregistrare pe care este
                          notat cu scris de mână numărul  8443  şi data de “ziua  09 luna  12 anul
                          2017”. Se pare că stresul avut la întocmirea acestui “act”  a  fost  atât  de
                          mare încât secretara  a scris în virtutea inerţiei anul  “2017” aşa cum  se

                          obişnuise de la începutul acestui an! Cu alte cuvinte avem în cazul de faţă
                          un act antedatat, întocmit în 2017 şi nu în 2016, aşa cum ar dori semnatarii
                          lui să ne facă să credem. Refuz să cred în posibilitatea ca în decembrie
                          2016, secretara să fi scris din greşeală anul “2017”! Stabilirea datei reale
                          când a fost concepul acest “document” poate fi făcută şi de către persoane
                          fără cunoştinţe de programare  prin afişarea “caracteristicilor” filei cu

                          ajutorul programului Windows Explorer, în cazul în care se cunoaşte PC-
                          ul pe care a fost scris acest “act adiţional”.
                      -  Că acest “act adiţional” a fost întocmit în februarie a.c. şi antedatat, rezultă
                          şi din faptul că domnul dr. Lucian Botoş nu a trecut în CV-ul din dosarul
                          de concurs “noua denumire”, ca să nu mai amintim de faptul că i-au trebuit
                          aproape şase luni să constate că dumnealui şi nici laboranţii disciplinei nu
                          erau capabili să facă sutele de determinări de  nematozi, conform

                          contractului pentru care firma domnului prodecan Peţ avea într-adevăr un
                          beneficiar. Menţionez că, determinarea speciilor de nematozi este o lucrare
                          deosebit de grea, ea necesitând specialişti cu cunoştiinţe profunde în



               230
   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241