Page 240 - SUMMA CUM FRAUDE

Deoarece opinia parchetului referitoare la reclamaţiile mele s-a lăsat aşteptată,
după circa şase luni am decis să mă adresez cu această doleanţă şi Direcţiei Naţionale
Anticorupţie (DNA), respectiv doamnei Laura Codruţa Kövesi, la acea dată

procuror şef şi o persoană a cărei integritate nu putea fi pusă la îndoială.
Din păcate în urma unor probleme cu calculatorul am pierdut fila de text cu
scrisoarea trimisă Direcţiei Naţionale Anticorupţie în data de 17.09.2017, motiv pentru
care prezint pe următoarele două pagini doar textul necorectat al acestei scrisori scanat

după exemplarul aflat în dosarul cu corespondenţa pe această temă.

Din partea DNA am primit după relativ scurt timp un răspuns din partea
cabinetului doamnei Procuror Şef în care mi se comunică că sesizarea formulată de
mine împreună cu documentele însoţitoare au fost trimise spre soluţionare Serviciului
Teritorial Timişoara, document pe care îl redau în copie la pag. 237.
Şi din partea Serviciului Teritorial Timişoara am primit după scurt timp o

scrisoare datată 27.10.2017, pe care o prezint la pag. 238, prin care mi-a fost
comunicată decizia procurorului sef serviciu Golban Adrian de a trimite petiţia mea
spre soluţionare Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Motivul invocat de

domnia sa ar fi că ilegalităţile semnalate de mine nu ar intra în competenţa Direcţiei
Naţionale Anticorupţie.
Referitor la această decizie ţin să remarc că în răspunsul primit din partea
cabinetului doamnei procuror şef Laura Codruţa Kövesi nu se menţionează faptul că
obiectul sesizării mele nu este în conformitate cu prevederile OUG nr. 43/2002! Pe

baza acestei constatări am impresia că domnul procuror Golban a găsit de cuvinţă să
plaseze altora această “castană fierbinte” şi care, dată fiind situaţia politică existentă
la Timişoara, ar fi putut să-l frigă la degete!

Nu ştiu cât timp a fost necesar ca documentele trimise de pe strada Martin
Luther (sediul DNA-Timişoara) să ajungă în strada Eugeniu de Savoia (sediul

parchetului), dar menţionez că domnului procuror Lorin Tabîrţa i-au trebuit mai bine
de trei luni pentru a-mi comunica în data de 22.02.2018 faptul că actele trimise de
mine şi aflate în dosarul nr. 1905/VIII/1/2017 au fost “trimise” la dosarul penal nr.
2393/P/2017.

De la această comunicare şi până la “soluţionarea” definitivă a sesizării mele au

mai trecut mai bine de 13 luni, un interval de timp relativ mare şi care ar confirma
faptul că sesizările mele au fost luate în serios şi că cercetările efectuate au necesitat
mult timp.
Abia în luna martie 2019 am primit din partea procuraturii un document în care

pe prima pagină se pot citi următoarele: “În conformitate cu prevederile art. 316 al. I
din C. proc. pen., vă comunicăm în copie ordonanţa cu nr. de mai sus, prin care s-a

234