Page 261 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 261
- tentativă la folosirea şi prezentarea cu rea-credinţă de documente ori
declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat
obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată.
- Complicitate la tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de
documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are
ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă
continuată.
În rechizitoriu întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
In cursul anului 2009, inculpaţii ..... şi Dragomir Lucian Octavian, în calităţile
menţionate mai sus, au depus cu rea-credinţă la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie
pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false cu scopul obţinerii pe
nedrept de sume de bani din Bugetul Uniunii Europene sau din bugetele
administrate de aceasta, în cadrul schemelor unice de plată pentru suprafaţa de
693,90 ha. ................................................................................................................
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură a comunicat faptul că se
constituie parte civilă în cauză cu suma de 954.155 lei.”
(https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8896).
Acuzaţiile descrise mai sus, fac parte din Dosarul Penal 2906/97/2018 din
28.06.2018 (https://www.jurisprudenta.com/dosare-procese/2018/2906q97q2018-97/) al
Tribunalului Hudedoara. Din presa online aflăm că, dosarul a fost trimis la cererea
inculpatului, spre soluţionare la Curtea Constituţională (05.09.2019), probabil în
speranţa ca acuzaţiile de „rea-credinţă” şi „inexacte şi incomplete” să fie declarate
„neconstituţionale” (http://informatiavj.ro/wp/2019/09/05/dosarul-presupuselor-fapte-de-
coruptie-din-primaria-petrosani-ajunge-la-curtea-constittutionala/).
Nu există încă o decizie finală a Curţii Constituţionale, referitoare la aceste
acuzaţii interpretabile, dar ne putem aştepta ca şi verdictul acestei instanţe supreme să
contravină, la fel ca şi cea a procurorilor din Timişoara, oricărei logici.
Pe de altă parte, aici avem de-a face cu fraudarea unor bani din bugetul Uniunii
Europene, un amănunt care complică situaţia, având în vedere faptul că pe postul de
procuror general la Parchetui Uniunii Europene se află doamna dr. Laura Codruţa
Kövesi, jurista „mazilită” de foştii guvernanţi social-democraţi.
Alt, posibil avantaj, al inculpatului „Dragomir Lucian Octavian”, ar consta în
posibilitatea ca magistraţii Curţii Constituţionale să amâne soluţionarea dosarului la
o dată „ad calendas greacas”, sau până la nouă amnistie!
Rămâne de văzut.
Bineînţeles că, acest exemplu nu l-am luat la întâmplare, ci datorită faptului că
„inculpatul” dr. ing. Lucian Octavian Dragomir, absolvent al Facultăţii de Mine,
este conferenţiar în cadrul Departamentului II – Dezvoltare Durabilă şi Ingineria
255
