Page 44 - SUMMA CUM FRAUDE

Detaliu din tabelul cu cei admişi la doctorat în septembrie 2013

Doi ani mai târziu, cu ocazia concursului, domnişoara dr. Lavinia Mădălina
Micu declară în CV-ul depus la dosar următoarele “1 oct. 2013 – prezent Doctorat cu

frecvenţă în ştiinţa materialelor/mecanică”. Tot aici ea precizează examenele
susţinute: “Ştiinţa materialelor, Cavitaţia şi eroziunea cavitaţională”. Remarc că nici

una din disciplinele şi capitolele ingineriei mecanice, cum ar fi: mecanica corpurilor
solide şi a fluidelor, organe de maşini, acţionări mecanice, dinamică şi vibraţii,
motoare, nu se găsesc între examenele susţinute de doctorandă.
Menţionez acest fapt, pentru că şi eu mi-am dat doctoratul într-un domeniu

interdisciplinar şi în consecinţă a trebuit să susţin şi am promovat cu notă maximă nu
două ci patru examene, respectiv: legumicultură, maşini horticole, agrochimie şi

protecţia plantelor (fitopatologie şi entomologie). Examenul de maşini horticole l-
am susţinut în faţa unei comisii din care făceau parte profesorii dr. ing. Nicolae
Aungurence de la USAB şi dr. ing. Lucian Mădăraş de la Universitatea

Politehnica. În plus, la susţinerea tezei, l-am avut ca referent în domeniul maşinilor
agricole pe prof. dr. ing. Aftanasie Şandru, de la Universitatea Politehnica. Toţi
aceşti profesori sunt ingineri mecanici agricoli şi cu toate acestea consider că ar fi o

aberaţie să mă declar doctor în domeniul ingineriei mecanice!
Cum însă domnişoarei îi trebuia, pentru ocuparea postului de şef de lucrări la

mecanizare, ceva care să sune a “mecanică”, a adăugat acest cuvânt după “ştiinţa
materialelor”.

Informaţia din CV-ul de concurs, datat 01.09.2015, că ar fi fost “doctorand cu
frecvenţă în ştiinţa materialelor/mecanică” nu poate fi nici ea plauzibilă, deoarece în
această perioadă era încadrată ca “asistent universitar” la Universitatea de Ştiinţe

Agricole şi Medicină Veterinară, după cum declară însăşi candidata în acelaşi CV!

38