Page 273 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)

CENAD - Studii monografice (ediția a II-a)

care a fost însoțit de Ioniță, reprezentant al P.S.D., și, respectiv, Iovăneț, reprezentant
al P.N.L. „La sosirea noastră în stație (C.F.R., n.n.) am fost întâmpinați de către
electorul Șchiopu, de unde ne-am deplasat la sediul P.C.R.-ului din comună, unde a
fost convocată întreaga populație din comună.“ În fața unei săli arhipline, Obeanu va
prezenta realizările guvernului condus de dr. Petru Groza, dar și cele ce urmează a fi
realizate prin platforma-program a B.P.D. „De asemenea, am arătat situația politică
externă, în special rezultatul conferinței de pace de la Paris, prin care ni s-a atribuit în
mod definitiv Ardealul de Nord. Am arătat mai departe desăvârșirea reformei agrare,
care se datorește numai guvernului de largă concentrare Dr. Petru Groza. În sală se
aflau toți cetățenii, plugari, muncitori și intelectuali. De asemenea, le-am expus care
este semnul electoral al B.P.D.-ului, adecă «Soarele» și am arătat că dacă vor vota
cu acest semn, vor scăpa de grijile zilei de mâine și vor avea o viață mai bună și o
pace durabilă și să nu asculte de promisiunile imposibile ale partidelor reacționare:
Maniu, Brătianu și Titeliștii, fiindcă aceste partide n-au făcut în trecut altceva decât
au căutat să exploateze cât mai mult pentru profiturile lor și interesele lor personale.
Adunarea a luat sfârșit pe la orele 18 și jumătate, retrăgându-se fiecare cetățean cu
expresiune mulțumitoare asupra celor ce le-am spus.“
Același Nicolae Obeanu confirmă în raport faptul că localitatea a fost vizitată
de ministrul de interne Teohari Georgescu: „Menționez însă că totuși a existat o mică
nemulțumire printre cetățeni, din motivul că imediat după plecarea de la adunarea
ținută de dl ministru de interne Teohari Georgescu, pretorul din Sânnicolau Mare
împreună cu șeful de secție (de jandarmi, n.n.) Gloabă au recurs la un gest cât se
poate de inuman, blocând toate cerealele cetățenilor din comuna Cenadul Mare,
nelăsând nici măcar cerealele necesare însămânțării de toamnă și de primăvară, și
fiind rugat de toți cetățenii să aduc cazul la cunoștința dvs., ceea ce le-am promis că
voi face, deci respectuos vă rog să binevoiți a lua măsurile ce le veți crede de cuviință
în contra celor doi vinovați. După ce am ieșit din sala de adunare, am umblat prin
comună, pe mai multe străzi și la mai multe sedii din organizațiile politice B.P.D.,
unde am constatat că sunt afișate afișele de propagandă ale B.P.D.-lui, (pre)cum și
semnul de votare soarele, pe câtă vreme afișe de propagandă cu semne de votare ale
partidelor reacționare erau inexistente.“
Prezența unui ministru de interne la Cenad, în acea perioadă, este foarte
interesantă în contextul politic intern și internațional de atunci. Rezistența cenăzenilor
față de colectarea cotelor trebuia cumva înfrântă. Gestul „cât se poate de inuman“
făcut de pretor și șeful secției de jandarmi din Sânnicolau Mare nu par a fi fost o
decizie proprie lor. Ci o nouă măsură de intimidare a populației, impusă de Georgescu
sau convenită cu acesta. De aici și până la rebeliunea cenăzenilor din 5 decembrie nu
a mai fost mult.
Alți doi delegați ai B.P.D. vor vizita Cenadul pe 12 noiembrie 1946: Varga
Alexandru și Fenyvessy Adalbert, după nume membri al Madosz-ului din Timișoara.
Aceștia vor fi întâmpinați de Gh. Șchiopu, care le va prezenta situația B.P.D. din
localitate. Vizitatorii vor participa în seara aceleiași zile la o serbare culturală
susținută, în fața unui public apreciat ca destul de numeros, de o echipă a Fabricii
„Teba“ din Timișoara. După ce vor observa slaba pregătire a celor de la „Teba“,

271