Page 76 - Morisena16_19

MORISENA, anul IV, nr. 4 (16)/2019

236 şi p. 238 (în limba greacă), p. 237 şi 239 (în limba TÄCKHOLM, Studien über den Bergbauder römischen
română); FLORUS (L. ANNAEI FLORI), Rezumat în Kaiserzeit, Uppsala, 1937; O. RĂUŢ, V. IONIŢĂ, Studii şi
două cărţi al tuturor războaielor din Titus Livius, vreme cercetări de toponimie, p. 5 şi p. 12; R. VULPE, Les cités de
de 700 de ani. Războiul cu dacii, în volumul Izvoare, p. la rive gauche de Bas-Danube et les Romains, în „Dacia”,
525 (în limba latină) şi p. 526 (în limba română). IV, 1960, p. 309-330; J. M. ACKNER, Römisch-dakische
32. FLORUS, lucr. cit., în vol. cit., loc. cit.; J. Alterthümer, în „Archiv des Vereins für Siebenbürgische
CARCOPINO, Points de vue sur l’imperialisme romain, Landeskunde”, IV, 1859, p. 104-134; T. ORTVAY, Dáczia
Paris, 1934, p. 86-91; P. KIRALY, A márkomán haboruk, és Moesia területen, în „Archaeologia Ertesitö”, 8, 1875,
în „Szazadok”, 3, 1891. p. 2-16; J. WIESNER, Die Thräker, Stuttgart, 1963, p. 76-
33. STRABON, op. cit., loc. cit.; C. PATSCH, Der 78; FLORUS, op. cit., loc. cit.; J. CARCOPINO, Points
Kampf um den Donauraum unter Domitian und Trajan, de vue sur l’imperialisme roman, p. 86-91; P. KIRALY, A
în „Sitzungsberichte der Akademie”, Wien, 217/1, 1937, márkomán haboruk, 3, 1891.
p. 111; J. DIERAUER, Beiträge zur einer critische 35. I. STĂNILĂ, op. cit., p. 11, p. 138; J.
Geschichte Trajans, Leipzig, 1866, p. 92-104; G. A. T. WINKLER, Tipurile monetare ale daco-geţilor şi aria lor
DAVIES, Trajan’s First Dacian War, în „The Journal of de răspândire, în „Acta Musei Napocensis”, V, 1968, p.
Roman Studies”, VII, 1917, p. 2-18; H. FRACKE, Zur 35-51; K. REGLING, Die antiken Münzen von Dacien und
Geschichte Trajan’s und seiner Zeitgenossen, Lepzig, Moesien, II, Berlin, 1910, p. 623-625; E. CONDURACHI,
1840, passim (tradusă de reşiţeanul P. Broşteanu, Istoria Tezaurele monetare din regiunea carpato-dunăreană şi
împăratului Traian şi a contimporanilor sei, Temişioara, însemnătatea lor pentru trecutul românesc, Bucureşti,
1897); ST. G. SELL, Essai sur le régime de l’empereur 1943; tot J. WINKLER, Contribuţii numismatice la istoria
Domitien, Paris, 1894, p. 137-139; GR. FLORESCU, Le Daciei, în „Studii şi Cercetări Ştiinţifice”, Ştiinţe Sociale,
campaine romain d’Arcidava (Vărădia). Feuilles de 1934, seria III, 1-2, VI, 1955; N. GUDEA, Tezaurul monetar de
în „Istros”, 1934, p. 60-72; E. POLGAR, A fost Arcidava la Răcăşdia, în „Acta Musei Napocensis”, 12, 1975, p.
capitală a lui Burebista?, în „Foaia Oraviţei”, nr.5, 1994, 183-190; I. BERKESZI, Délmagyarország eremleletei,
p. 3; E. STAN, Misterele cetăţilor dacice şi romane din Temesvár, 1907, passim; E. STAN, Misterele cetăţilor
Banatul antic, descifrate pe Columna lui Traian, II, în dacice şi romane din Banatul antic, descifrate pe Columna
„Renaşterea Bănăţeană. Magazin”, nr. 10, 1994, p. 88- lui Traian, II, în „Renaşterea Bănăţeană. Magazin”, nr. 10,
89; C. CREŢU, Şi împăratul Traian a fost la Arcidava, 1994, p. 88-89; C. CREŢU, Şi împăratul Traian a fost la
în „Foaia Oraviţei”, XIII, nr. 59, 60, 61, 2002, p. 8; B. Arcidava, în „Foaia Oraviţei”, XIII, nr. 59-60-61, 2002, p.
MILLEKER, Delmagyarorszag regisegleletel, Temeswar, 8; E. POLGAR, A fost Arcidava capitală a lui Burebista?,
1889, p. 257-262; T. ANTONESCU, Columna lui Traian. în „Foaia Oraviţei”, nr. 5, 1994, p. 3; C. PATSCH, Der
Studiu sintetic din punct de vedere arheologic, geografic Kampf um den Donauraum unter Domitian und Trajan, în
şi artistic, vol. I, Iaşi, 1910, p. 271; C. CICHORIUS, Die „Sitzungsberichte der Akademie”, Wien, 217/1, 1937, p.
Reliefs der Trajanssäule, vol. I-II, Berlin, 1896-1900; 111; J. DIERAUER, Beiträge zur einer critische Geschichte
H. DAICOVICIU, Osservazioni intorno alla Colonna Trajans, Leipzig, 1866, p. 92-104; G. A. T. DAVIES,
Traianna, în „Dacia”, III, 1959, p. 311-323; E. PETERSEN, Traian’s First Dacian War, în „The Journal of Roman
Trajans dakische Kriege nach den Säulenrelief erzahlt, I, Studies”, VII, 1917, p. 2-18; H. FRANCKE, Zur Geschichte
Leipzig, 1899, p. 16-32; C. şi H. DAICOVICIU, Columna Trajan’s und seiner Zeitgenossen, Leipzig, 1840, passim
lui Traian, Bucureşti, 1966, passim; R. PARIBENI, (tradusă de reşiţeanul P. BROŞTEANU, Istoria împăratului
Optimus Princeps. Saggi sulla storia e sui tempi dell Traian şi a contimporanilor sei, Timişoara, 1897); ST. G.
Imperatore Traiano, vol. II. Messina, 1927, p. 119-146; SELL, Essai sur le régime de l’empereur Domitien, Paris,
K. LEHMANN – HARTLEBEN, Die Trajanssäule, vol. 1894, p. 137-139; GR. FLORESCU, Le campaine romain
I, 1926, p. 49-56; tot despre războaiele dacilor cu romanii, d’Arcidava (Vărădia), în „Istros”, 1934, p. 60-72; B.
la P. COISSIN, Les triomphes de Domitien, în „Revista MILLEKER, Delmagyarország regisegleletel, Temeswar,
Arcaelogica”, XVIII, 1988, p. 65-94; B. W. HENDERSON, 1889, p. 257-262; T. ANTONESCU, Columna lui Traian.
Five roman Emperors : Vespasian, Titus, Domitian, Nerva, Studiu sintetic din punct de vedere arheologic, geografic
Trajan, Cambridge, Trajan, a.d. 69-117, 1927, passim. şi artistic, I, Iaşi, 1910, p. 89-117; C. CICHORIUS, Die
34. N. GUDEA, I. MOŢU, Observaţii în legătură Reliefs der Trajanssäule, I-II, Berlin, 1896-1900, passim; H.
cu istoria Banatului în epoca romană, în „ Banatica”, VII, DAICOVICIU, Osservazioni intorno alla Colona Traiana,
1983, p. 171; V. CHRISTESCU, Viaţa economică a Daciei în „Dacia”, III, 1959, p. 311-323; E. E. PETERSEN,
romane. Contribuţii la o reconstituire istorică, Piteşti, Trajana dakische Kriege nach den Säulenrelief erzhalt, I,
1929, p. 11-30; A. BORZA, Banatul în timpul romanilor, Leipzig, 1899, p. 16-32; C. şi H. DAICOVICIU, Columna
1943, p. 61-63; Banyaszobrak a Dáciai aranyvidekröl, lui Traian, Bucureşti, 1966, passim; E. PARIBENI, Optimus
în „ Archaeologiai Ertesitö”, V, 1885, p. 16-20; U. Princeps. Saggi sulla storia e sui tempi dell’Imperatore

Pag. 74