Page 103 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 103

de 7.01.2016). Textul integral al acestei scrisori se găseşte în fila pdf anexă:
                   Scrisoare OSIM Bucuresti 17.12.2015.
                   Tot în această privinţă am cerut explicaţii de la INNOVA şi am primit ca răspuns
                   mailul din fila: Email INNOVA 11.01.2016.

                   Un mail privitor la această "invenţie" l-am trimis şi dnei profesoare Anna
                   Aladjadjiyan care mi-a confirmat faptul că fitotehniştii timişoreni sunt pe cale să
                   breveteze date descoperite şi publicate de dumneaei în anul 2002 (Mail feedback
                   Anna Aladjadjiyan).
                   Eu am tradus cererea de brevet în germană şi am discutat cu doi profesori
                   (fitotehnişti) de la Universitatea Stuttgart Hohenheim despre această cerere. I-am
                   rugat să îmi comunice în scris opinia lor şi sper să primesc acest răspuns în zilele

                   următoare.
                   Opinia mea este că acest "brevet" nu este decât o "cacialma" cu scopul justificării
                   banilor primiţi pentru proiectul respectiv. Totodată autorii şi-au trecut această
                   "performanţă" în CV (pot fi accesate pe net şi dacă doriţi vă pot trimite fila şi
                   linkul) şi fişele de autoevaluare pe baza cărora solicită "indemnizaţii de merit" sau
                   promovarea într-o funcţie didactică superioară.

                   Cu alte cuvinte avem de-a face cu o dublă înşelătorie.
                   1. se crează iluzia că respectivul proiect finanţat de minister a fost încununat cu
                   succes printr-un brevet de invenţie şi o medalie de argint la Bruxelles. Acest
                   succes serveşte apoi ca argument pozitiv pentru solicitarea altor fonduri pentru
                   alte proiecte!
                   2. ca şi autori de invenţii sau membri în echipele de cercetare, dumnealor ìşi
                   atribuie un punctaj necesar pentru obţinerea unei indemnizaţii de merit sau a unei

                   promovări în funcţie.
                   În ambele cazuri înşeală statul de bani prin încasarea unor sume, obţinute pur şi
                   simplu prin această înşelătorie. Se ştie că pentru CV contează doar
                   "performanţele din ultimii cinci ani". După cinci ani de vegetare a cererii de brevet
                   în dosarele OSIM se trec sub tăcere aceste "invenţii", ele nu mai apar în CV fiind
                   considerate "învechite" şi nimeni nu se mai împiedică de ele!

                   De remarcat că numeroşii colegi care fac cercetare şi lucrează în mod cinstit
                   rămân (iertaţi-mi expresia) pe post de fraieri! (persoane cu doctorate şi studii şi
                   cercetări în străinătate 12 ani pe post de asistent!)
                   Greşeala "capitală" în cazul de faţă a fost "Medalia de Argint" de la Bruxelles.
                   Dacă Dl. fost ministru Sorin Cîmpeanu nu ar fi trimis această "făcătură" sub
                   eticheta de "invenţie propusă pentru premiere" cu scopul de a-l ajuta pe dl. rector
                   Pîrşan la salvarea renumelui cam şifonat al USAB, nimeni nu ar fi aflat de ea. Aici

                   ţin să remarc de cât tupeu a dat dovadă ministerul condus de Dl. Cîmpeanu cu
                   prezentarea unei cereri de trei parale drept "brevet acordat"! La concluziile celor





                                                                                                       97
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108