Page 99 - SUMMA CUM FRAUDE

Cu toate acestea el conţine o informaţie care aducee lumină în modul de
atribuire a distincţiilor EUREKA, şi anume că, propunerile şi controlul provin din

partea partenerilor din ţara de origine (our partners from the country of origin). Cu alte
cuvinte cei de la Bruxelles s-au bazat pe aprecierile venite de la Bucureşti!
Din păcate încrederea mea în “aprecierile” celor de la Bucureşti nu este prea
mare, mai ales de când se ştie că ministerul de resort a mai trimis şi în trecut mai multe

plagiate spre premiere la INNOVA, faptul fiind dezvăluit de evaluatorii externi.
Un articol pe această temă cu titlul “Plagiarism exposed in Romanian grant

applications - More than a dozen applications suspected of plagiarism.” a fost
publicat de către jurnalista Alison Abbott în numărul din noiembrie al revistei
NATURE (https://www.nature.com/news/plagiarism-exposed-in-romanian-grant-

applications-1.11758), ştirea fiind preluată şi pe larg comentată şi în presa românească.
Pentru a nu se mai ajunge la astfel de situaţii doamna dr. ing. Ecaterina
Andronescu, în calitatea ei de ministru al Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, a luat

măsura ... de a se renunţa la evaluatorii externi pe motiv că sunt scumpi!
În mail-ul doamnei Goffin găsim şi afirmaţia că în cazul în care participanţii fac
afirmaţii nereale li se vor retrage medaliile (and claim back the medal). Din păcate

doar o declaraţie de intenţii şi fără urmări, pentru că dumnealor ştiau prea bine că
“partenerii” români se vor feri să confirme lipsa brevetelor. Pe de altă parte sunt
convins că nici cei de la INNOVA nu se vor pune rău cu Bucureştiul, pentru simplul

motiv că România este unul din sponzorii principali ai acestei expoziţii de inventică şi
desigur că belgienii “se vor feri să taie craca de sub ei”.
Cert este şi faptul că pe plan european se cunosc mai multe expoziţii de acest

gen, manifestări în care participanţii plătesc o taxă de participare şi în funcţie de suma
plătită “au dreptul” de a primi una sau mai multe distincţii la alegere.
Bătător la ochi este şi faptul că la această expoziţie de inventică nu a participat

nici un candidat din ţări cum ar fi Austria, Elveţia, Germania, Olanda sau Marea
Britanie, deşi aceste ţări dispun de tehnologii de vârf şi capacităţi de cercetare cu mult
peste cele ale României. Faptul este confirmat indirect şi de către statistica Oficiului

European de Brevete.
Concluzia mea a fost că erau puţine speranţe ca responsabilii de la Conceptum
să aplice propriile lor reguli şi să retragă medalia acordată pe nedrept fitotehniştilor

timişoreni.
În decursul lunii ianuarie 2016 am căutat să temperez euforia din presa online
timişorană referitoare la “succesul” de la INNOVA al “colectivului de specialişti” de

la USAMVB, postând câteva comentarii la articolele publicate pe internet.

93