Page 95 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 95

unor subalterni fără nici un fel de experienţă practică şi nu au controlat ceea ce s-a
               scris în numele lor. Cu alte cuvinte, au “semnat ca primarii”!

                      Din cuprinsul cererii de brevet înaintată de USAMVB Timişoara nu reuşim să
               ne facem o imagine a aparatului utilizat pentru tratarea în cîmp câmp ,magnetic a
               seminţelor de porumb.
                      Dacă alte cereri de brevet publicate în BOPI sunt însoţite de material grafic,
               schiţe şi desene cu aparatele care fac parte în mod direct sau indirect din conţinutul
               invenţiei, în cererea universitarilor agricoli timişoreni nu găsim nimic asemănător. Din
               acest motiv este cu neputinţă să ne facem o imagine despre productivitatea orară a

               utilajului care să permită tratamentul cantităţii de seminţe pentru un hectar la un cost
               de doar 5 €.
                      Şi această afirmaţie: “... costul suplimentar privind aplicarea acestei metode (5
               euro/ha) ... “ nu rezistă unei analize mai amănunţite. Şi pentru că cererea de brevet
               nu conţine informaţiile necesare privind parametri untilajului am căutat aceste date în

               lucrările publicate de autori pe marginea acestui proiect.
                      Astfel, în mai multe lucrări publicate online de către autori se menţionează că
               tratamentul seminţei a fost făcut în laboratorul Facultăţii de Agricultură din Novi Sad
               (Serbia), prin grija dlui  profesor Branko Marincovic, membru al echipei de
               cercetare :  “ in  the treatment of the seeds we used the generator of electromagnetic
               radiations of the Faculty of Agriculture of Novi Sad thanks  to Professor Branko
               Marinkovic, a  member of the research contract that finances the present study.“
               (https://www.researchgate.net/publication/266344140_IMPACT_OF_ELECTROMAG

               NETIC_WAVES_ON_BIOLOGICAL_FEATURES_IN_MAIZE).                        Această precizare
               explică lipsa informaţiilor privitoare la parametrii constructivi  şi funcţionali ai
               aparatului.
               Într-o altă lucrare  publicată de aceeaşi autori (Florin Imbrea,  Branko Marinkovic,
               Valeriu Tabără, Paul Pîrşan, Gheorghe David, Monica Butnariu) sub titlul “Presowing

               seed treatment by low-frequency electromagnetic radiation: Effect on lipid, crude
               protein, crude fibre, carbohydrate and photosynthetic pigments in maize leaves before
               blooming”,  (Journal of Food,  Agriculture  & Environment Vol.9  (2): 772-777. 2011
               http://world-food.net/wfl/download/journals/2011-issue_2/e62.pdf) găsim o menţiune
               referitoare la o altă experienţă a profesorului Marinkovic: “Peanut seeds were sown
               in pots and permanently exposed to a magnetic field of 100 Gauss for a duration of
               15 days and to an electromagnetic field (24 V, 75 A) for 1 min.” (Arahidele plantate în

               ghivece au fost permanent expuse timp de 15 zile unui câmp magnetic de 100 Gauss
               şi unui câmp electromagnetic (24 V, 75 A) pentru 1 minut). Lăsând la o parte semnul
               de întrebare privind  diferenţa dintre  un câmp magnetic  şi unul  electromagnetic,
               reţinem că la Novi Sad se dispune de un “generator de câmp  (elctro-)magnetic”
               alimentat la tensiunea de 24 V şi un curent cu intensitatea de 75 A. Cu aceste date şi





                                                                                                       89
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100