Page 118 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 118

Mai întâi tehnologia „covorului vegetal permanent“. Mă ocup de 40 de ani de această
               materie, dar o astfel de supă subţire, superficială nu am întâlnit încă. Dacă autorii ar
               fi făcut o investigare în literatura de specialitate de pe plan mondial, s-ar fi ruşinat să
               se alăture (prezinte) la o astfel de inepţie redundantă.

               Ca şi conţinut această prezentare corespunde ştiinţei anilor cincizeci din secolul
               trecut. Ceea ce se descrie acolo este de decenii nivelul tehnicii din practica agricolă.
               Şi referinţele bibliografice nu pot fi depăşite ca şi lipsă de conţinut. Dacă există
               cumva posibilitatea stopării aceste cereri, se va scuti ştiinţa agricolă românească de
               o mare blamare.

               Acelaşi lucru este valabil şi pentru cererea privind „tratamentul materialului semincier

               cu unde electromagnetice“. Şi aici este vorba despre o tehnologie cunoscută de
               decenii, utilizată cu succes pentru tratarea materialului semincier în (sistemul de)
               agricultură ecologică, dar care nu este admisă într-o serie de ţări datorită efectelor


                UNIVERSITÄT HOHENHEIM         BADEN-WÜRTTEMBERGISCHE BANK    ACCESUL:
                Garbenstr. 9                  IBAN DE20 6005 0101 0002 5601 08    Calea ferată urbană (Stadtbahn)
                70599 Stuttgart               BIC-Code SOLADEST600          U3, Plieningen (Universität Hohenheim)
                www.uni-hohenheim.de          UST-ID DE 147 794 207         Autobuzuzul (Bus) 65, 70, 73, 74, 75, 76, 79


                                                                                                 (pagina 2)

               relevant negative ale radiaţiei electromagnetice. Şi aici lipseşte o investigaţie
               fundamentată în literatura internaţională, care ar fi dezvăluit irelevanţa (lipsa de
               importanţă a) acestei cereri.

               Îmi pare rău, dar cererile prezentate (numite) nu corespund unei bune practici
               ştiinţifice. Din punct de vedere al conţinutului, metodicii şi formal acestea nu
               corespund sub nici un fel standartelor internaţionale.

               O aprobare (recunoaştere) a acestor cereri nu este de natură, ca să folosesc o
               afirmaţie politicoasă, să promoveze (avantajeze) reputaţia ştiinţelor agricole
               româneşti.

               Având în vedere (pe fundalul) contactele prieteneşti întreţinute de peste douăzeci de
               ani cu colegii români, sunt consternat de curajul, ca să nu spun de impertinenţa, de a

               prezenta astfel de lucrări lipsite de nivel drept expertiză ştiinţifică.

               Cu salutări prieteneşti

               (semnat: indescifrabil)

               Prof. Dr. Karlheinz Köller







               112
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123