Page 166 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 166
brevet de invenţie”: 1021694/30/05/2016 . Aliniatul cu respingerea “brevetului” RO
127151 A0, cel premiat la Bruxelles cu medalia de argint se găseşte la pagina 63.
https://www.osim.ro/publicatii/brevete/bopi_2016/bopi_inv_09_2016.pdf
La numai o lună după respingerea cererii cu “invenţia” privind tratamentul
magnetic al materialului semincier, a fost respinsă şi cererea de brevet privind
cultivarea porumbului în covor vegetal permanent (RO 126822 A0).
De menţionat că acestă decizie a fost comunicată universităţii şi “inventatorilor”
cu adresa nr. 127298 în data de 30.06.2016! Informaţia poate fi găsită la pag 49 a
publicaţiei BOPI din 28.10.2016.
(https://www.osim.ro/publicatii/brevete/bopi_2016/bopi_inv_10_2016.pdf).
Bineînţeles că aceaste informaţii nu a făcut obiectul unor “comunicate de presă”
şi sunt convins că nu are nici un rost să-l întrebăm pe domnul prof. dr. ing. Paul
Pârşan cum îşi explică această scăpare. Sunt convins că îmi v-a răspunde că secretara
este de vină! Poate ar fi cazul să găsească o explicaţie cum de nu au remarcat până
acum lipsa “brevetelor”, că doar aşa de multe nu erau?
Desigur că decizia OSIM nu era de natură să-i „măgulească” şi pentru a-şi
atinge scopurile, “inventatorii” au ţinut secretă această “performanţă negativă”. Cert
este faptul că au făcut, cu un tupeu care depăşeşte orice limite ale bunului simţ, în
continuare uz de aceste “brevete” inexistente, prezentându-le drept realizări de
excepţie.
Nu cunosc numele experţiilor OSIM şi nici nu ştiu dacă au ţinut cont de
obiecţiile mele şi de părerile experţilor occidentali, dar ţin să le mulţumesc pe
această cale pentru decizia justă de a nu acorda aceste brevete.
160
