Page 70 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 70

Părerea mea este că astfel de mentalităţi dăunează spiritului universitar şi nu pot
               fi un exemplu pentru generaţiile următoare. Tolerarea lor duce implicit la generalizarea

               părerii că, toate posesoarele titlului de doctor l-ar fi obţinut în acelaşi mod. Ar fi o
               concluzie falsă şi injustă la adresa unor persoane cu calităţi morale de necontestat.

                      Înainte de încheierea acestui capitol, doresc să mai pun la dispoziţia cititorului
               şi câteva informaţii referitoare la principalul susţinător al candidatei câştigătoare,

               domnul profesor dr. ing. Doru Ion Petanec.
                      Inginerul Doru Ion Petanec a absolvit Facultatea de Agricultură şi din CV-ul
               postat pe net aflăm că el şi-a început activitatea la fosta Intreprindere Agricolă de Stat

               (IAS) Grădinari.
                      Din proprie experienţă ştiu că în anii României socialiste pentru obţinerea unei
               repartiţii în Banat, chiar şi în Caraş Severin, trebuia să ai la absolvire o medie generală

               foarte bună. Dar exista şi o a doua posibilitate, cea de a fi “fiul satului” şi în acest caz
               aveai prioritate indiferent de medie.
                      Din informaţiile primite de la un coleg stabilit în Canada, dl. ing. Alexandru

               Iavorov, fost inginer  şef al  fostului IAS Grădinari, am aflat că domnul Petanec
               obţinuse repartiţia la Ferma nr. 5 Vărădia din cadrul fostului IAS Grădinari nu pe baza
               mediei ci datorită faptului că era “fiul satului”, bunicii săi fiind din Vărădia.

                      Tot din CV-ul mai sus amintit aflăm că între anii 1981 – 1985 dl. Petanec a fost
               student al Facultăţii de Agricultură, o informaţie greşită, pentru faptul că nu concordă
               cu afirmaţia, aflată tot aici, că în perioada 1982 – 1984 ar fi lucrat ca inginer stagiar şi

               inginer la IAS Grădinari unde s-ar fi ocupat de, citez: “Organizarea procesului de
               producţie”. Nici această afirmaţie nu este plauzibilă, pentru că de organizarea
               procesului de producţie se ocupau cei care erau direct răspunzători de rezultatele de

               producţie şi economice ale intreprinderii sau fermei, respectiv inginerul şef şi sefii de
               fermă, dar în niciun caz stagiarii.
                      După numai doi ani în satul natal, dl. inginer Doru Petanec a fost transferat la

               Direcţia Agricolă Caraş-Severin  şi mai târziu  la  Intreprinderea de  Îmbunătăţiri  şi
               Exploatarea Pajiştilor Caraş-Severin, o intreprindere din subordinea directă a Direcţiei
               Agricole, ieşind din sistemul Departamentului Agriculturii de Stat. Acest lucru era

               posibil (transferul de la IAS la CAP/Direcţie) doar cu avizul Ministrului Agriculturii
               sau în Caraş cu pile!
                      Bănuiesc că această pilă era consăteanul lui, inginerul Gheorghe Ciorman, fost

               inginer şef al trustului IAS şi mai târziu director al DGAIA Caraş-Severin.
                      De altfel se ştia că era practic imposibil ca cineva să ajungă la “Intreprinderea
               de Pajişti” fără relaţii, mai ales că acest loc de "muncă" oferea  posibilitatea unor

               “venituri suplimentare” deosebit de consistente. Intreprinderea gestiona investiţii de


               64
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75