Page 303 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)
P. 303

CENAD - Studii monografice (ediția a II-a)


             -  Credeți că a fost vorba de vreun sabotaj sau doar o defecțiune tehnică
             -  Autobuzul a luat foc datorită unor improvizații neadmise, cu care șoferul a
        încercat să înlăture o defecțiune tehnică. El a fost vinovat, dar precis nu a vrut să facă
        un rău, poate avrut să arate ce poate. A fost neștiutor. Este adevărat că parcurile de
        mașini în general n-au fost bine întreținute, iar improvizații cu sârmă și clește s-au
        făcut des. Oamenii nu s-au putut salva, fiindcă ușile au fost închise sau a uitat șoferul
        să le deschidă. Poate nu a fost suficientă presiune în rezervorul de aer, iar focul s-a
        întins în câteva secunde.
             -  S-a scris în presă, s-a vorbit la radio despre accident?
             -  Eu nu știu dacă accidentul a fost discutat în presă ori la radio. În primele două
        săptămâni după accident eu m-am aflat între viață și moarte și după aceea mi-a fost
        teamă de faptul că voi rămâne invalid. Mâinile și brațele mi-au fost complet lipsite de
        piele, zile intregi am avut tampoane în nas pentru a opri sângele și am scuipat sânge.
        Numai  datorită  medicilor  pricepuți,  respectiv  dr.  Georgescu  și  dr.  Mihăilescu,  am
        mâini aproape normale. Mi-au transplantat cu succes pielea proprie, în trei operații
        consecutive, astfel că pe față nu am cicatrici. La indicația medicilor, la trei săptămâni
        după ieșirea din spital am început să lucrez, cu toate că nu puteam să țin bine în mână
        un creion. Am lucrat câteva luni în microscopie. Facultatea de Agronomie din Cluj
        mi-a a acceptat să dau examene în septembrie
             -  A fost vreun proces al vinovaților?
             -  A  fost  un  proces.  Șoferul  a  fost  condamnat  la  închisoare.  Accidentații  au
        fost desbăgubiți pentru haine arse, ceasuri sau alte mărunțișuri. Angajații au primit
        salariul întreg pe perioda de boală. Ce au primit zilierii, invalizii sau copiii victimelor,
        nu știu. Faptul că fratele meu a murit în acest accident a schimbat radical viața în
        familia noastră. Au urmat ani întregi de doliu. Eu lucram la Lovrin, astfel că părinții
        mei au rămas singuri.
             -  Cum resimțiți evenimentul astăzi?
             -  Mai sufer de leziuni ale căilor respiratorii și deja la vârsta de 40 de ani am
        fost bolnav de inimă. Dar cu operații și medicamente mă descurc și sunt mulțumit.
        Fiecare  rană  se  vindecă,  însă  cicatricile  rămân. Astăzi  consider  că  accidentul,  cu
        toate urmările sale, a făcut parte din destinul meu. Sigur, nu pot uita caroseria aceea
        de autobuz fără acoperiș, cu victime complet arse, cu răniți cărora le atârna pielea
        aidoma unor zdrențe. Nu plângea nimeni. Erau cu toții înțepeniți. Asta a fost.“




              Bibliografie:
              Direcția Județeană Timiș a Arhivelor Naționale – Fond 124 – Camera de Agricultură Timișoara,
        inv.  152,  dosarele  nr.  32/1926,  9/1929,  27/1935,  30/1938,  18/1939,  57/1941,  31/1946;  Fond  942  –
        Primaria Cenad, inv. 1388, dosarul nr. 2/1939.
              Pr. Gheorghe Cotoșman - „Comuna și bisericile din Giridava-Morisena-Cenad“, 1935
        (republicată în 2009).
              Ing. Gheorghe Ivașcu - „Repere în cercetarea agricolă din Cenad“ (comunicare publicată în
        „Anuarul Asociației Culturale «Concordia» Cenad - 2005“).
              „Cenăzeanul“ nr. 3/2013.

                                                                               301
   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308