Page 332 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)

Dușan Baiski

Republica Moldova, precizând că „Cu anumite excepţii (menţionate în notele de la
subsol), acesta ar putea fi valabil şi pentru clericii şi credincioşii din România“.
La rândul său, cotidianul on-line (ziarullumina.ro) „Lumina“ (editat de Cen-
trul de Presă Basilica al Patriarhiei Române) are o poziție tranșantă față de numele
de botez: „Copilul să primească un singur nume la Botez, căci are un singur suflet“.
După cum spune autorul anonim al articolului cu același nume (14 august 2008), „La
Botez, fiecare copil primeşte un singur nume, căci şi omul are o singură naştere şi
un singur suflet. Numele de Botez reprezintă sufletul omului unit cu Dumnezeu prin
Botez, prin credinţă dreaptă şi fapte bune.“ În continuare, același autor accentuează:
„Este oprit a se pune copiilor două şi chiar trei nume la Botez, după moda de astăzi
a lumii. Numele unui sfânt, care se dă copilului la Botez, îl face pe noul botezat
ucenicul acelui sfânt al cărui nume îl poartă. Prin aceasta, sfântul devine rugător,
ajutător şi protector al copilului creştin înaintea lui Dumnezeu, atât în această viaţă,
cât şi după moarte şi la înfricoşătoarea Judecată de Apoi. Un creştin fără nume de
sfânt în viaţă rămâne fără protector şi mijlocitor permanent la Dumnezeu. Şi ce este
mai rău decât aceasta?“
Din nefericire, unii părinți, nu sesizează întotdeauna că sunt părinți și că trebuie
să-și asume primele responsabilități, să conștientizeze că orice faptă a lor proprie
față de copilul pe care l-au procreat poate avea repercursiuni negative proiectate în
viitorul odraslei. Nu mai e vorba de plăcutul joc iubirii, ci un adevăr. Un adevăr care
începe la primărie, la declararea nașterii fătului. Unde, firește, părintele (de regulă,
tatăl) trebuie nu doar să-și recunoască urmașul, ci trebuie să-i și dea un nume. Și cum
Biserica nu mai este un punct de reper, locul sfinților este adeseori luat de fotbaliști,
actori, personaje de film etc.
Site-ul românesc www.one.ro a realizat o trecere în revistă a numelor de botez
ilegale în 10 țări, printre care și România. Astfel, unii părinții au încercat să-și boteze
odrasla cu nume precum: Noua Zeelandă - Tatula Does the Hula From Hawaii (Tatula
danseaza Hula din Hawaii) – acest nume a fost interzis, dar premise au fost: Number
16 Bus Shelter (Depoul de autobuze numarul 16) și Violence (Violenta); Suedia -
Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116; Metallica, IKEA, Veranda și Q.
„Google“ a fost acceptat; Malaiezia a adoptat o listă cu nume în neconcordanță cu
tradițiile sale religioase, printre numele nedorite fiind: Chow Tow (Cap Murdar), An
Chwar (Șarpe), Khiow Khoo (Cocoașa), Sor Chai (Nebun) sau Woti (Act sexual);
China – țară în care e greu să găsești un nume mai rar, o familie și-a botezat copilul
@, care în simbolurile chinezești seamănă cu expresia „iubește-l“, însă autoritățile
l-au respins; Danemarca – dispune de o listă cu 7.000 de nume de botez ilegale.
În cazul României, ne permitem să preluăm de pe site-ul cu pricina un întreg
paragraf: „Cu sprijinul autorităților, avem printre noi copii fericiți cu numele de
Mirel (prenume) Joacă-Bine, Mariano-Monamur Stelian (prenume) Ion, Superman
(prenume) Sava, Batman Bin Suparman Bred (prenume) Pit, Beckham Figo Zidan
(prenume) Poenaru, Alexandru-Dick (prenume) Păsărică, Tom-Mac-Bil-Bob-
Constantin (prenume) Cojocaru, Verginica (prenume) Vacăgrasă. Cu prenumele
Strugurel figureaza 192 de inși, Portocala - 65 de persoane, Ministru - 22, Lămâia
- 18, Poliția - 3, Justiția - 2, Semafor -1.“

330