Page 45 - morisena13_19
P. 45

Revistă de cultură istorică



        fiind decernate de însuşi marele maestru . Într-o cronică  o imensă bucurie, că nu mă înşelasem atunci când îmi
                                             10
        publicată sub semnătura lui Rodolphe Uhry (Le concours  spuneam că ţara noastră trebuie să fie pentru muzică o
        Georges  Enesco,  în  „L’Indépendance  Roumaine”,  mină  preţioasă  şi  neexplorată”. Anunțuri  care  invitau
        Bucureşti, 36, nr. 11.613, 18/31 octombrie 1913, p. 2, la  concurenţii  să  trimită  manuscrisele  la  administraţia
        rubrica Chronique musicale) erau transcrise aprecierile  Casei Şcoalelor din Bucureşti, până în 12/25 octombrie
        lui George Enescu, care îşi exprima satisfacţia pentru  1913  inclusiv,  au  fost  publicate  în  „Unirea”,  Blaj,
        promiţătoarele  perspective  ale  tinerilor  reprezentanţi  XXIII,  102,  1913,  5  (Concursul  pentru  compoziție
        ai  şcolii  naţionale  de  compoziţie:  „Toţi  aceşti  tineri  muzicală premiul „George Enescu”), și „Luceafărul”,
        compozitori  sunt  adevărate  naturi  şi  am  constatat,  cu  Sibiu, XII, 18-19, 1913, 600 (Premiul „G. Enescu”) ,
                                                                                                               11
              10 La concurs au participat 17 candidaţi, care au prezentat   periodic  care  a  prezentat  cititorilor,  în  nr.  24/1913,
        30 de compoziţii. Juriul, prezidat de George Enescu, era alcătuit   p.  811-812  (Trei  instituţiuni  de  artă:  Concursul  de
        din Dimitrie Dinicu, Alfonso Castaldi, Mihail Mărgăritescu, D.  Compoziţie  Muzicală  „George  Enescu”,  Orchestra
        G.  Kiriac,  Ernesto  Narice,  Constantin  Dimitrescu  şi  Theodor  Ministerului de Instrucţiune şi Societatea „Carmen”,
        Fuchs. Premiul I a fost obţinut de Dimitrie Cuclin (Scherzo pentru  articol  semnat  cu  iniţialele  I.B.),  şi  rezultatul
        orchestră),  student  la  Schola  Cantorum  din  Paris,  la  clasa  de  concursului, subliniind succesul muzicienilor ardeleni:
        compoziţie a lui Vincent d’Indy, şi Ion Nonna Otescu (Narcisse,   „S-au  relevat  compozitorii  ardeleni  dnii  protopop
        poem  simfonic  pentru  orchestră),  premiul  al  II-lea  i-a  revenit   Aurel Popovici din Oraviţa (Umbra lui Mihai şi mama
        lui  Alfred  Alessandrescu  (Didona,  uvertură  pentru  orchestră),   lui şi o melodramă instrumentală) , A. Bena (Furtună
                                                                                              12
        alte menţiuni fiind atribuite lui Ioan C. Bohociu (Baladă pentru
        soli, cor şi orchestră), George Fotino (Rapsodia Română pentru   11  În  cuprinsul  anunțurilor  erau  precizate  şi  câteva
        pian  şi  orchestră),  Augustin  Bena  (Furtună  pe  mare,  baladă  condiţii  ale  regulamentului  concursului:  concurenţii  trebuiau
        pentru cor şi orchestră) şi Ion Borgovan (Aprilie, pastel simfonic)  să fie români, iar lucrările prezentate să aibă forme ample (erau
        (Voicana  1964,  335;  cf.  Voicana  1971,  403,  şi  „Luceafărul”,  preferate opusurile simfonice, cele destinate muzicii de cameră,
        Sibiu,  XII,  24,  1913,  811-812).  Proiectul  fondării  unui  premiu  oratoriile şi cantatele), miniaturile şi genul liric fiind excluse. Se
        naţional de compoziţie fusese pregătit cu un an în urmă, în 1912,  solicita, totodată, ca, în limita posibilităţilor, candidaţii să trimită
        prin organizarea unui turneu concertistic în mai multe oraşe din  şi  reducţii  pianistice.  Câteva  din  prevederile  regulamentului
        Regat,  în  scopul  strângerii  fondurilor  necesare,  precedat  de  un  fuseseră  formulate  de  Enescu  şi  într-un  interviu  publicat,  sub
        intempestiv concert la Lugoj, în 3 martie, la invitaţia muzicianului  semnătura  lui  Ioan  Borgovan,  în  „Luceafărul”  (Sibiu,  XI,  15,
        local Iosif Willer (v. Stan 2017): Craiova (4 martie), Bucureşti (5  1912, 287-288: La Gheorghe Enescu): „Vor fi admişi să concureze
        şi 11 martie), Ploieşti (6 martie), Brăila (15 martie), Galaţi (16  numai tineri români cu lucrări de muzică românească, lucrări
        martie), Iaşi (18 martie) şi Botoşani (19 martie). După episodul  cu extensiune mare, instrumentate pentru orchestră, muzică de
        concertistic bucureştean din 21 februarie/5 martie 1912, petrecut  cameră şi chiar pentru piano singur”. Potenţialilor candidaţi li se
        pe scena Ateneului Român, presa ardeleană a subliniat demersul  comunica şi cuantumul în lei al fondului concursului, în valoare
        artistului:  „Maestrul  s-a  produs,  marţi,  21  februarie  [5  martie  de  26.000  de  lei,  pus  la  dispoziţie  de  George  Enescu,  sumă
        stil nou], în sala Ateneului. Venitul concertului, adunat cu acela  rezultată din onorariile obţinute cu prilejul concertelor susţinute
        pe care-l va obţine din alte concerte ce le va da prin ţară, sunt  în ţară, care urma să fie augmentată, anual, cu câte 1.000 de lei
        destinate pentru instituirea unui premiu naţional de compoziţie”  din fondul Ministerului Instrucţiunii Publice.
        („Luceafărul”,  Sibiu,  XI,  10,  1912,  207:  Concertul  Gheorghe   12  Anunţuri  similare  au  fost  publicate  în  periodicele
        Enescu,  cronică  semnată  de  I.[oan]  B.[orgovan]).  Informaţii  bucureştene  „Sănătatea”,  din  19  octombrie  1913  (Premiul
        detaliate  despre  iniţiativa  şi  evoluţia  proiectului  lui  George  „George  Enescu”),  şi  „Universul”,  XXXI,  nr.  289  din  20
        Enescu  privind  fondarea  premiului  naţional  de  compoziţie,  în  octombrie 1913. În „Sănătatea” şi „Luceafărul” erau prezentaţi
        Voicana 1971, 386-404, şi în interviurile acordate în 1912 presei  câştigătorii  menţiunilor  onorifice  (I.  Bohociu  şi  Gh.  Fotino),
        româneşti, preluate în Manolache 2005, 69-83.         în  final  fiind  enumeraţi  compozitorii  „relevaţi”  de  comisie:  I.
              Un  act  care  atestă  fondarea  prestigiosului  premiu  Borgovan, Aurel Popovici şi A. Bena, de unde, ulterior, au luat
        este  textul  unei  epistole  trimise  de  A.  H.  Cohen,  directorul  naştere unele confuzii, perpetuate de-a lungul timpului. În ceea
        Teatrului  Modern  din  Bucureşti,  în  6  decembrie  1911,  lui  ce mă priveşte, am preluat aprecierea formulată în Voicana 1971,
        Mihail Sadoveanu, directorul Teatrului Naţional din Iaşi, în care  403, în care atât compozitorii distinşi cu menţiuni onorifice, cât
        acesta este rugat să pună la dispoziţia lui George Enescu sala  şi cei „relevaţi” sunt consideraţi ca fiind menţionaţi. În unele
        instituţiei,  în  vederea  unor  preconizate  două  concerte,  în  3  şi  surse  bibliografice  consultate,  publicate  în  anii  „obsedantului
        5 (6) martie 1912, „pentru formarea unui fond din care să se  deceniu” (v. „Muzica”, Bucureşti, V, 5, mai 1955, 57-58: Laureaţi
        acorde premii celor mai distinşi compozitori români” (document  ai  Premiului  Naţional  de  Compoziţie  „George  Enescu”),
        aflat în custodia Arhivelor Statului din Iaşi, dosar nr. 269, fila  numele a doi compozitori „relevaţi”, I. Borgovan şi A. Bena,
        59, prezentat în cadrul expoziţiei aniversare George Enescu şi  sunt  precizate  la  rubrica  menţiuni,  cel  al  lui  Aurel  Popovici
        Societatea Compozitorilor Români, vernisată în 14 septembrie  nefiind  amintit,  autorii  urmând,  foarte  probabil,  directivele
        2010 la Muzeul Naţional „George Enescu” din Capitală, proiect  epocii, compozitorul bănăţean fiind, la data obţinerii menţiunii,
        realizat de Viorel Cosma şi Cristina Andrei).         protopop, reprezentantul unui cult interzis de regimul comunist


                                                                                                         Pag. 43
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50