Page 40 - Revista Morisena nr_1_2016
P. 40
MORISENA nr. 1/2016
mareșalului înainte de 1989: ,,Într-o lucrare apărută în 1980
în limba română se arată: <<Regele Mihai și cei de la curtea
regală au participat la răsturnarea guvernului Antonescu
numai forțați de împrejurări. Ei și-au dat acordul pentru ar-
estarea dictatorului, când s-au convins că trupele germano-
române au fost înfrânte și că în țară nu există forțe reale ca-
pabile să oprească ofensiva Armatei Sovietice>>. [cf. Alexei Dușan Baiski
Antoseak, Pe direcția Balcani 1944, Editura Agenției de
Presă Novosti, Moscova, 1980, p. 38-39]. Asemenea teze,
lipsite de o bază reală, nu sunt de natură să slujească istoriei
ca știință și nici adevărului în sine” .
10
În condițiile de libertate de opinie după epoca
comunistă, în zorii anului ‘90 generalul Șuța vorbește de-
schis despre efortul armatei române de pe frontul de Est prin
războiul sfânt de realipire la trupul patriei a Basarabiei și
Bucovinei de Nord. Până la 26 iulie 1941 trupele române
și germane din compunerea Frontului român au atins Nis- Ieri bolșevici, azi hitleriști*
trul, astfel că obiectivul strategic stabilit de Ion Antonescu
trupelor române a fost realizat, având în vedere ca Armata 3
Română, după lupte aprige, mai ales la Storojineț, la 5 iulie,
a cucerit orașul Cernăuți. Pierderea războiului de către Germania i-a pus în
Până la 26 iulie 1941, trupele române și germane din mare dificultate pe șvabii din Banat. Ei aveau să fie de
compunerea frontului român au atins Nistrul pe tot frontul de acum încolo ceea ce popular se numește ciuca bătăilor,
la Hotin până la Marea Neagră. În luptele grele desfășurate acarii Păun etc. Un exemplu concludent în acest sens este
în Bucovina și Basarabia, până la Nistru, trupele române au și un eveniment petrecut la Tomnatic, unde germanii de
pierdut 4.271 morți, 12.326 răniți și 6.168 dispăruți . origine franceză, nemulțumiți de comportamentul abuziv
11
Sfârșitul războiului este identificat cu momen- al notarului I. Mateiciu, vor fi acuzați de către acesta a
tul crucificării României. Până la semnarea armistițiului, fi „hitleriști“ deoarece, pe 16 august 1945, și-au strigat
ocupația sovietică a avut un caracter drastic pentru că toate nemulțumirea față de comportamentul său. Am respectat
comandamentele de unități și mari unități, nu au luat în con- ortografierea numelor, deși scrisă diferit, în declarații.
siderare organele puterii și ale administrației românești, cu La fața locului avea să se deplaseze și Nicolaie E.
care au refuzat orice contact și tratative, iar micii comandanți Stănescu, pretorul Plășii Sânnicolau Mare. Care va decla-
și militarii izolați, au acționat după bunul plac, atât în rapor- ra:
turile cu autoritățile cât și cu cetățenii. S-au făcut rechiziții „În timpul când reprezentanții politici vorbeau,
de animale, mijloace de transport și bunuri materiale, de la notarul I. Mateiciu, într-o atitudine ațâțătoare, a înce-
intreprinderi, instituții publice și persoane particulare, fără put să strige și să dea din mâini, ceiace a avut ca efect
forme legale, abuziv și sub amenințare. S-a folosit chiar că populațiunea s-a pronunțat ostil contra sa, cerând ca
arma și s-au comis chiar crime și violuri. S-a creat astfel, o el să plece și să rămână notarul pe care el îl schimbase,
situație de panică și derută în rândul populației . adică Alexandru Inoșel. /.../ Din cele de mai sus rezultă
12
Chipul luminos al generalului Ion Șuța, redat în că adunarea populațiunii nu a avut un caracter de rebe-
câteva date semnificative, se dorește a fi un model de slu- liune și dacă s-au produs unele strigăte contra notarului,
jire a patriei. Născut într-un sat tradițional bănățean, crescut acestea au fost provocate de însuși notarul I. Mateiciu,
în școala și biserica locului, a urmat școli prestigioase în care nu se bucură de asentimentul populațiunei întrucât
Timișoara și București, bucurându-se de grija unor profesori se purtase rău cu populațiunea. În concluzie, declar că
erudiți. Combatant în cel de al doilea război mondial, a par- este o afirmațiune mincinoasă că în timpul adunării s-ar
cus toate etapele vieții militare, ajungând în funcția de prim fi produs incidente în care unii ar fi lovit pe alții sau că ar
locțiitor al Șefului Statului Major al Armatei, locțiitor de co- fi fost o adunare hitleristă din moment ce au luat cuvântul
mandant, profesor de tactică militară, coordonator de doctor- în fața mulțimei reprezentanții F.N.D.-ului din plasa Sân-
at la Academia Militară din București, cercetător al istoriei și nicolau Mare.“
tacticii militare. Parcurgând opera științifică putem observa: În procesul-verbal încheiat pe 12 octombrie 1945,
onestitate, corectitudine, claritate însușiri obligatorii oricărui ca urmare a cercetării la fața locului, adică la Tomnatic,
demers științific. a reclamației notarului Mateiciu împotriva unor localnici,
se precizează că au luat parte: „Dnii Schönberger Ignatie,
delegatul Partidului Comunist din plasa Sânnicolau Mare,
10 Ion Șuța, Dimensiunea istorică..., p. 16.
11 Ion Șuța, România la cumpăna..., p. 126.
12 Ion Șuța, op.cit., p. 312. * Fragment din cartea în lucru: „Problema germană în Banat“.
Pag. 38