Page 183 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)

CENAD - Studii monografice (ediția a II-a)

ai dânsului, care l-au anunțat despre camionul cu sare că se află în fața postului, și
că nu serg maj. este șef de post, căci șeful de post are dreptul să ia măsuri.“ Intervine
șeful de post și le interzice continuarea discuțiilor, însă amândoi se încăpățânează să
tacă. Jandarmul în cauză îi spune dirigintelui de poștă să nu se amestece în problemele
jandarmeriei, mai cu seamă că a fost la cârciumă, unde a consumat alcool. În referatul
său, șeful de post va nota: „Acest Pătrașcu, fiind într-o stare agitată datorită
alcoolului consumat și pe considerentul că el este secretarul organizației Partidului
Comunist Român din Cenad, a ultragiat prin cuvinte de injurie și amenințări pe
serg. major Belaus Andrei, că el are să-l mute în 3 zile din Cenad și îl va trimite
în Basarabia de unde este.“ Fiind ocupat cu actele de confiscare a camionului și a
sării, șeful de post intervine și le ordonă amândurora să tacă, inclusiv pentru a evita
degenerarea conflictului.
Conflictul dintre jandarm și dirigintele poștal va fi cercetat a doua zi, pe 6
februarie, de față cu martori asistenți, însă chiar Gheorghe Pătrașcu și unul dintre
martori vor lipsi, fiind plecați din Cenad. Ceilalți martori vor declara că,
într-adevăr, Pătrașcu l-a ultragiat pe Belaus și l-a amenințat cu mutarea în Basarabia.
Șeful de post, Tompa, va conchide că, dat fiind faptul că Belaus s-a aflat în exercițiul
funcțiunii, iar Pătrașcu l-a ultragiat și a și pus mâna pe jandarm, „se face pasibil de
prevederile Art. 253 combinat cu Art. 255 din Codul Penal Regele Mihai I.“ Având în
vedere că și învinuitul este funcționar public, Tompa va înainta referatul superiorilor
săi ierarhici pentru a proceda în consecință, cu precizarea că Pătrașcu „se afla sub
influența alcoolului, căci dacă era treaz, nu-și permitea îndrăzneala să ultragieze
pe serg. major și să se pronunțe că el este om politic, adică secretar al organizației
Partidului Comunist Român din Cenad, deși în realitate nu este.“
Potrivit procesului-verbal, Pătrașcu l-ar fi prins pe jandarm de mână,
înjurându-l de Dumnezeu și amenințându-l că-l va trimite în Basarabia. „De față, în
același timp au fost: jand. serg. major Calotă Ioan, șeful patrulei, Cuibus Nicolae,
șeful Poliției de Frontieră, Ciaciș Gheorghe, paznic de noapte, precum și cei care
au fost prinși cu sarea, au mai fost tinerii aduși în cancelarie de către serg. major
Belaus, anume fiul primarului Uncianski Jivoico și un alt tânăr, care urmează să fie
identificat.“ În declarația sa, Nicolae Ciubus, șeful Poliției de Frontieră din Cenad, va
relata că, aflându-se împreună cu Pătrașcu la un pahar de vin la cârciuma lui Damian
Mizu, la Pătrașcu au venit doi tineri sârbi și l-au anunțat că jandarmii au prins un
camion cu sare. Dirigintele poștal îi va solicita să-l însoțească, în calitatea sa de șef
al Poliției de Fronieră, până la Jandarmerie, să verifice dacă într-adevăr este așa cum
au spus tinerii. Și va încheia: „Eu nu am văzut să-l fi lovit pe serg. major Belaus și
nu-mi amintesc dacă l-a înjurat sau nu, decât vorbe violente.“ Plutonierul Cristea
Tudorache va declara că el se afla în curte și că atunci când a intrat în Post a auzit
cum Pătrașcu l-a amenințat pe Belaus că-l va muta în trei zile din Cenad în Basarabia.
Paznicul de noapte Ciaciș nu doar că va confirma faptul că Petrașcu l-a
amenințat pe jandarm și l-a apucat de mână, ci va adăuga faptul că „Acei tineri
se numesc Unceaschi Mihai (de fapt, Milan, n.n.), fiul primarului, și Jivanov Sava,
ambii din Cenadul Mare, care la fel s-au pronunțat (că) trebuie mutat dl serg. major
și dus la închisoare, pronunțându-se după ce au ieșit pe ușă afară.“

181