Page 178 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)
P. 178

Dușan Baiski


        Cenad pentru ca paza frontierei să se facă cât mai riguros, organizând pânde în
        locurile care ar fi prielnice trecerii contrabandelor.“ De asemenea, va supune atenției
        superiorilor, spre soluționare, o anumită stare de fapte: „Turiștii automobiliști care
        intră și ies din țară pe timpul verii, din cauza căldurilor sosesc la frontieră după ora
        8 seara, când funcționarul de serviciu fiind plecat a închis bariera.  În acest fel de
        împrejurări, mașina era condusă de un grănicer de la frontieră la biroul central unde
        i se făcea(u) formalitățile. Acum însă dl comandant al Plutonului de Grăniceri nu
        mai permite intrarea mașinilor și însoțirea lor la biroul central de către grăniceri, ci
        pretinde asistența funcționarului vamal.“
              Pe 2 iunie 1937, Mihail Predescu, girantele (șeful) Vămii Cenad va consemna
        în procesul-verbal de inspecție la sucursala vamală Podul Mureș, unde girant era I.
        C. Perju, impiegat clasa I, că la acest punct, în luna mai s-au perceput taxe asupra
        automobilelor străine ce au intrat în țară în sumă totală de 3.050 de lei. Tot pe aici se
        efectuează și trecerile în și din Ungaria la muncile agricole și, pentru a nu se scoate
        ilegal valută, se fac din când în când controale corporale.
              Un alt punct pe unde se fac treceri de frontieră la munci agricole se găsea la
        Pordeanu, unde, la 50-60 m de linia de graniță, se află trei locuințe, drept pentru care
        șefului postului de grăniceri i s-a dat dispoziție să le supravegheze atent, „...pentru a
        nu se comite contrabande sau a se adăposti persoane străine de localitate.“
              Superiorii lui Predescu se vor interesa și de relația dintre vameși și grăniceri,
        acesta  raportând  că  „Purtarea  funcționarilor  vamali  atât  față  de  comandanții
        unităților de grăniceri, cât și de soldați, e cuviincioasă, neexistând niciun diferend
        între grăniceri și vamă.“
              La data de 13 iulie, la Circumscripția a V-a Vamală Timișoara va fi înregistrată
        ca intrată o informare scrisă la mașină și sosită pentru inspectorul (nenominalizat)
        instituției și semnată de un anume H. Schmidt. În aceasta, informatorul declară că
        „...prin punctul Cenad se fac contrabande, care nu sunt de nimeni oprite, bănuiesc
        chiar că funcționarul de la pod este interesat...“. Drept exemplu este dat un negustor
        din Tomnatic, care a adus din Ungaria un geamantan cu basmale de mătase. Iar între
        Nerău și Pordeanu „s-au trecut foarte multe mărfuri de contrabandă, de către un
        evreu din Sânnicolau Mare, cunoscut ca contrabandist chiar de către funcționarii
        Vămii, cu care a lucrat și cred că și azi lucrează. Sunt și negustori din Timișoara
        și Arad care au făcut contrabande la import și export cu diferite piei scumpe.“ Ca
        unul care poate oferi date precise este nominalizat șoferul Banfi Iosif din Sânnicolau
        Mare,  „care a transportat și transportă multe mărfuri de contrabandă cu știrea dlor
        funcționari de la frontieră.“ Mai mult decât atât, informatorul va scrie în final: „Mai
        sunt precis informat că unul dintre funcționarii autorităților administrative locale
        conclucrează la aceste contrabande. Cu onoare vă rog a cerceta aceste cazuri și
        credem că veți descoperi lucruri foarte mari.“
              Inspectorul Circumscripției a V-a Vamală Timișoara îi va trimite la 19 iulie o
        lungă informare directorului general al Vămilor, prin care îi sugerează cercetări mai
        ample în cazul a 46 de blănuri de vulpe argintie despre care crede că au fost traficate
        pe la Vama Cenad, în timpul în care șef de vamă a fost în perioada 7 noiembrie 1935-
        22 octombrie 1936 un anume Rădulescu, care, până ce a fost mutat la Vama Brăila,

        176
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183