Page 23 - morisena13_19
P. 23

Revistă de cultură istorică



        ţinut adunarea cu nobilii şi cnejii districtelor Lugoj, Sebeş,  campaniile  sale  antiotomane:  la  26  şi  27  august  1447,
        Caran şi Comiat.                                      apoi  în  octombrie  1455  când  a  dăruit  caransebeşenilor
              Sunt menţionate şi alte evenimente. Astfel, se arată  prediul Racoviţa. În anul 1456, Iancu de Hunedoara le-a
        cum, în vederea pregătirii luptelor antiotomane, regele şi  cerut saşilor să vină la Caransebeş, de unde, împreună cu
        împăratul Sigismund de Luxemburg a fost, de mai multe  armata sa, vor pleca să cucerească Belgradul. Alte detalii
        ori, la Caransebeş: 28 noiembrie 1419; 29 septembrie, 9,  importante: în anul 1428, a fost adus la cunoştinţa publică
        18, 19 octombrie, 19, 29, 30 noiembrie, 2, 4 decembrie  „un  rescript  al  regelui  Sigismund  de  Luxemburg  prin
        1428;  ultima  dată,  în  30  noiembrie  1429,  când  a  dăruit  care acesta întăreşte ordinaţiunea antecesorului său, a lui
        familiei de Bizere (Bizerea) un loc de casă în Caransebeş,  Ludovic  cel  Mare,  referitor  la  convertirea  românilor  (la
        pentru  vitejia  dovedită  la  cucerirea  cetăţii  Galumbocz  catolicism – n.n. T.C.), căci în districtele Sebes, Miháld
        (Golubăţ)  în  Serbia.  De  asemenea,  ni  se  spune  că,  din  etc.  şi  Hatseg  sunt  nobili  şi  chinezi  «schismatici»,  care
        cauza năpăstuirilor îndurate din partea năvălirilor otomane,  ţin popi «schismatici» şi seduc poporul cel simplu” . În
                                                                                                            20
        Sigismund  de  Luxemburg  i-a  scutit  de  toate  dările  pe  această împrejurare, regele „însărcinează pe minoriţi şi pe
        locuitorii districtului Sebeş, scutire care va fi întărită de  franciscanii  din  Sebeş,  Hatseg  şi  Orşova  (fratres  ordini
        regele Ungariei, Vladislav al II-lea , la anul 1493.  minoris  S.  Francisci  Confessoris)  să  vegheze  să  nu-şi
                                       18
              Autorii monografiei menţionează prezenţa lui Iancu  ţină nici un nobil sau chinez vreun popă schismatic, căci
        de Hunedoara  la Caransebeş, aici el pregătind unele din  altcum  îşi  pierde  averea  carea  o  va  secvestra  (sechestra
                     19
                                                                                              21
              18  Acesta  a  domnit  asupra  Ungariei  între  1490-1516,   – n.n.T.C.) castelanul cetăţii Sebeş” . Documentul emis
        fiind,  totodată,  și  rege  al  Boemiei  începând  din  anul  1471   de regele Sigismund de Luxemburg este publicat atât în
        (Ibidem, p. 120, 564).                                monografie, în limba latină, cât şi în traducerea, făcută de
              19  Considerat  drept  „ultimul  mare  cruciat  european”  către autori, în limba română. Istoricii români mai recenţi
        (Ioan-Aurel Pop, Numele din familia regelui Matia Corvinul: de  au  comentat  apoi  cu  insistenţă  acest  document,  extrem
        la izvoarele de epocă la istoriografia contemporană, în „Studii  de  important  pentru  statutul  micii  feudalităţi  româneşti,
        şi materiale de istorie medie”, XXVI, Bucureşti, 2008, p. 138),   înnobilate sau nu, ca şi pentru apartenenţa confesională a
        Iancu de Hunedoara s-a născut pe la 1407 (potrivit altor opinii
        între 1386-1388, în 1390 sau 1392 şi, în fine, prin 1395-1396)  cit., p. 51-52, 185; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu,
        şi  a  murit,  în  11  august  1456,  răpus  de  ciumă,  imediat  după  Scurtă istorie a românilor, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică,
        ce oştile creştine conduse de el au obţinut celebra victorie de  Bucureşti, 1977, p. 411, 412; Istoria României în date, p. 92,
        la Belgrad asupra uriaşei armate turceşti, comandată personal  461; Tiberiu Ciobanu, op. cit., p. 24-26). Pentru meritele sale
        de  sultanul  Mahomed  al  II-lea  Cuceritorul  (Camil  Mureşan,  incontestabile, Iancu de Hunedoara a fost caracterizat, pe bună
        Iancu  de  Hunedoara,  ediţia  a  II-a,  revăzută  şi  adăugită,  dreptate, într-o scrisoare datată 24 august 1456 (deci întocmită
        Editura  Ştiinţifică,  Bucureşti,  1968,  p.  41;  Tiberiu  Ciobanu,  la două săptămâni după tragicul său sfârșit) de către Papa de
        „Fortissimus  athleta  Christi”,  Iancu  de  Hunedoara  555,  la  Roma,  Calist  al  III-lea  (ce  a  „păstorit”  Biserica  Romano-
        Editura Eurostampa, Timişoara, 2011, p. 15, 27), care a domnit  Catolică  între  anii  1455-1458  [Istoria  lumii  în  date,  p.  556]),
        asupra  Imperiului  Otoman  din  12  iulie  până  în  1  noiembrie  drept „fortissimus athleta Christi” (adică „atletul [cu sensul de
        1444, între decembrie 1444 și 5 mai 1446 și din 18 februarie  apărătorul, luptătorul] cel mai puternic al lui Hristos” [Eudoxiu
        1451 până în 3 mai 1481 (Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor,  de Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria românilor, vol.
        Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1976, p. 380) și  I/2,  București,  1890,  p.  61],  în  unele  documente  de  epocă  el
        a fost supranumit astfel deoarece a reușit să cucerească (în 29  apărând ca „unico Christi fortissimo athlete Iohanne Vayvoda”,
        mai  1453)  Constantinopolul,  milenara  capitală  a  împăraților  adică  „Ioan  Voievod,  unicul  și  cel  mai  puternic  atlet  al  lui
        bizantini  (Istoria  lumii  în  date,  p.  133).  Mare  om  politic  şi  Hristos” [Ioan Lupaș, Voievodatul Transilvan, în „Dacia”, nr. 8,
        genial conducător de oşti, Iancu de Hunedoara a deţinut înalte  București, 1 mai 1942, p. 3]) și „salvator Christianitatis” (adică
        demnităţi în cadrul Regatului Ungar, pornind de la cea de ban al  „salvatorul  Creștinătății”  [Eudoxiu  de  Hurmuzaki,  op.  cit.,
        Severinului (numit în 1438) şi continuând cu cele de comite de  61]). Iancu de Hunedoara a fost tatăl regelui maghiar Matia I
        Timiş, comite al secuilor, voievod al Transilvaniei (între 1441-  Corvin, care a domnit din 24 ianuarie 1458 până după 6 aprilie
        1446 şi 1448-1450), locţiitor şi căpitan general al Ungariei (din  1490, când va deceda la Viena, se pare, în urma otrăvirii lui cu
        1445), căpitan al Belgradului (din 1446), regent sau guvernator  plumb de către medicul soţiei sale, regina Beatrice de Aragon
        general  al  Ungariei  (din  iunie  1446  până  în  1453),  comite  (care se înţelesese, în acest sens, cu reprezentanţii marii nobilimi
        perpetuu  şi  ereditar  de  Bistriţa  şi  căpitan  general  (comandant  maghiare, nemulţumiţi de domnia autoritară a regescului său soţ
        suprem) al tuturor forţelor armate ale Regatului Maghiar, din  de origine „valahă”). El a fost unul dintre cei mai mari suverani
        februarie 1453 până în iulie-august 1455, când va demisiona din  ai  statului  maghiar  (poate  chiar  cel  mai  mare),  în  vremea  lui
        ultima funcţie, păstrându-şi doar dregătoria de comite al Bistriţei  acesta  cunoscând  maxima  sa  expasiune  teritorială  (Tiberiu
        şi  comanda  supremă  a  trupelor  regale  din  părţile  sudice  ale  Ciobanu, op. cit., p. 192-193).
        Ungariei, până la moartea sa (Istoria militară a poporului român,   20 Andrei Ghidiu, Iosif Bălan, op. cit., p. 15.
        vol. II, Editura Militară, București, p. 213; Camil Mureşan, op.   21 Ibidem.

                                                                                                         Pag. 21
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28