Page 184 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 184

domnului director de proiect şi nu mă îndoiesc că restul a fost împărţit pe diverse căi
               celorlalţi membrii ai “echipei de cercetare”.

                      De remarcat că, domnul profesor dr. ing. Paul Pîrşan ducea şi înainte de a fi

               rector o activitate intensă, el fiind în acelaşi timp decanul Facultăţii de Agricultură,
               directorul Direcţiei Agricole Timiş, director de proiect şi membru în alte echipe de
               cercetare. Şi toate acestea în timpul unei zile cu 24 de ore! Bineînţeles că nici unul din

               aceste joburi nu era onorific  şi toate erau retribuite cu  bani din  bugetul statului
               român!

                      Urmaşul în funcţia de decan al Facultăţii de Agricultură este domnul profesor
               dr. ing. Florin Imbrea, titularul disciplinei de fitotehnie, director de proiect şi prim

               autor al “invenţiei” cu tratarea cu unde magnetice şi a recomandării de a da în furajare
               porumbul sămânţă rămas nesemănat.
                      Domnul profesor este  şi coautorul “invenţiei” referitoare la cultivarea

               porumbului în mulci, “invenţie” compilată din date publicate cu mai mulţi ani în urmă
               pe net. Acest fapt îi conferă şi dumnealui eticheta de plagiator.
                      Este indiscutabil că domnul profesor a obţinut funcţia didactică de  profesor

               universitar şi pe baza acestui gen de realizări şi a lucrărilor ştiinţifice bazate pe cifre
               potrivite din condei (vezi aprecierile specialiştilor de la Universitatea Stuttgart-
               Hohenheim).

                      Din păcate aceste dovezi sunt ceva mai greu de prezentat pentru că domnia sa
               este un maestru în ştergearea urmelor. Atât de pe site-ul universităţii cât şi de pe cel

               al ministerului a dispărut fişa de verificare a standardelor de prezentare la concursul
               pentru postul de profesor universitar.
                      La ora actuală, pe net, sunt postate doar fişa de verificare referitoare la
               susţinerea tezei de abilitare şi aceasta fără detalii privind sursa punctajului pe diferitele

               capitole. Doar în lista lucrărilor ştiinţifice publicate sunt enumerate şi o serie de titluri
               referitoare la experienţele care au stat la  baza “invenţiilor”, al căror prim autor  şi

               coautor este.
                      O referire indirectă la tehnologiile experimentate de către domnul profesor
               Imbrea şi colaboratorii o găsim in rezumatul tezei sale de abilitare unde între altele
               el afirmă că  “anumite tehnologii”, dau  “posibilitatea obţinerii unor sporuri de

               producţie cuprinse între 10-15%, comparativ cu tehnologia clasică a porumbului”. O
               afirmaţie care aminteşte de cea cuprinsă în  cererea de brevet privind “invenţia” cu

               undele magnetice “cu o lungime de undă cuprinsă ìntre 15-23,5 Hz” (citat din cerea
               de brevet  A/00593/ 22.06.2011, cea respinsă de OSIM, decizie comunicată
               “inventatorilor” prin adresa 1022694 din 30.05.2016).




               178
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189