Page 183 - SUMMA CUM FRAUDE

De altfel şi Facultatea de Medicină a fost înfiinţată cu câteva luni înainte, tot
prin decret regal, dar medicii au ales pentru universitatea lor, şi încă pe vremea

comunismului (!) numele medicului şi savantului dr. Victor Babeş, o personalitate
care după criteriile existente atunci avea o “origine socială nesănătoasă”, el fiind fiul
unui politician burghez şi al unei mame de origine austriacă.
Tot în acest context remarc că Şcoala Politehnică din Timişoara, precursoarea

actualei Universităţi Politehnica, a fost şi ea înfiinţată printr-un decret contrasemnat
de regele Ferdinand la 11 noiembrie 1920 (Decretului Regal nr. 4822 din

11.11.1920).
Cu toate acestea Politehnica nu poartă numele fostului monarh, care era mult
mai legat de această şcoală decât nepotul său de Facultatea de Agronomie. Astfel

Ferdinand a luat parte 1923 la inaugurarea clădirii Facultăţii de Mecanică, ocazie cu
care a ţinut un discurs în cuprinsul căruia se găseşte următoarea frază: "Nu zidurile
fac o şcoală, ci spiritul care domneşte într’însa.", cuvinte memorabile, care au rămas

ca moto al Politehnicii timişorene.
De pe urma nepotului său Mihai, nu se cunoaşte nimic asemănător.
Mă rog, domnului profesor Pîrşan nu i-a venit altă idee, decât aceea de a se

ploconi înaintea regalităţii.
Tot dumnealui este cel care se lăuda în presă cu beneficiile de care va avea
parte universitatea de pe urma “invenţiilor brevetate” de fitotehniştii timişoreni.

Referitor la afirmaţiile făcute îmi pun întrebarea:
“Oare crede într-adevăr domnul profesor Pîrşan în aplicabilitatea
cacealmalelor propuse spre brevetare?”.

Dacă răspunsul la această întrebare este pozitiv, concluzia mea este că domnia

sa dă dovadă de incapacitate profesională, pentru că, după cum am arătat anterior,
“invenţia” referitoare la tratarea seminţelor de porumb cu unde magnetice nu este
aplicabilă în practică. Cu aparatura descrisă de autori se poate trata un pumn de boabe
de porumb, dar în nici un caz cele 20 – 25 kg necesare pentru un singur hectar de

cultură.
Dacă răspunsul este negativ, înseamnă că domnul, fost rector al universităţii

agricole, a dus în eroare opinia publică servindu-i o minciună (ce-a de-a doua
componentă a reţetei carierei la USAB!).
Ar mai fi de reamintit că domnul profesor Pîrşan a fost şi directorul proiectului
privind tehnologia de cultivare a porumbului în covor vegetal permanent (nr. contract

963/1093/2009), proiect finanţat din “bugetul de stat” (CNCSIS-UEFISCSU) cu suma
de 970.000 RON. Bineînţeles că o bună parte din aceşti bani au intrat în buzunarul

177