Page 51 - Morisena18_2020
P. 51

Revistă trimestrială de cultură istorică



        răscoala  sârbă antiotomană de la sud de Dunăre condusă    Revolta de la Sviniţa a deschis porţile altor revolte
        de Karagheorghe .  Acesta  avea  legături  cu  fruntaşii  de  amploare  în  cazul  românilor  bănăţeni  şi  a  sârbilor,
                        7
        români şi sârbi ai mişcării şi-i încuraja în lupta lor pentru  culminând cu răscoala de la Kruşiţa.
        dreptate socială şi naţională. În acest context asistăm la   În  bătălia  de  la  Austerlitz,  2  decembrie  1805,
        acţiuni  comune  ale  românilor  şi  sârbilor  pe  cele  două  căpitanul Pîrvu Jumanca, locotenentul Toma Scripete, Petre
                                                                                                             9
        maluri ale Dunării.                                   Stoica şi mulţi grăniceri au căzut prizonieri la francezi . În
              Această  luptă  comună  s-a  materializat  în  nordul  prizonierat, căpitanul Pîrvu Jumanca  ar fi conceput „vastul
        Dunării în acţiunea antiotomană de la Sviniţa. În ziua de 4  şi eroicul plan de a elibera Banatul şi Transilvania de sub
        ianuarie 1807, detaşamente turceşti, în retragere pe Dunăre  Austria, spre a le întruni cu România”.
        de la Belgrad, au fost obligate să debarce la Sviniţa din cauza   Răscoala a fost pregătită să izbucnească în sectorul
        unei furtuni şi a focului de artilerie a unui detaşament sârb  companiei  a  10-a  a  regimentului  româno-iliric  care  îşi
        format din aproape 700 de oameni (instalat în satul Poreci,  avea  reşedinţa  la  Kruşiţa  de  care  aparţineau  comunele:
        pe o insulă aproape de Sviniţa) de sub comanda directă a lui   Cuşici,  Zlatiţa,  Lescoviţa,  Naidăş  şi  Rebenberg  (Serbia)
        Milenko Stojkovici, comandantul oştirii răsculaţilor sârbi.  în colaborare cu câţiva ofiţeri din Biserica Albă, unde era
              Imediat au fost luate măsuri şi regimentul româno-  reşedinţa regimentului româno-iliric.
        iliric  formează  un  detaşament  din  grănicerii  români   Organizatorii  răscoalei  au  fost:  căpitanul  Pîrvu
        adunaţi  în  grabă  de  prin  satele  din  împrejurimi  şi  sub   Jumanca  din  comuna  Ciclova,  căpitanul  Marian  Iova-
        comanda locotenentului Kolb şi a altor ofiţeri austrieci, au   novici  din  Biserica  Albă,  locotenentul  Toma  Scripete
        fost trimişi la Sviniţa pentru a ataca detaşamentul sârbilor   din Globu Rău, locotenentul Petre Stoica, preotul Deac
        aflat pe insulă, care aparţinea Austriei. Grănicerii români   Demetrie din Kruşiţa, protopopul Rafael Miloşevici din
        au  refuzat  să  execute  ordinul  de  atac,  spunând  că  sunt   Biserica Albă,  preotul  Gheorghe  Petrovici,  preotul  Ilie
        gata mai de graba să-şi apere satele lor decât să-i atace   Popovici din Subotiţa.
        pe sârbi. Unii dintre grăniceri ameninţau ofiţerii austrieci   Planul general al răscoalei a fost opera căpitanului
        cu părăsirea taberei dacă se va mai repeta ordinul de atac   Pîrvu Jumanca, care, reîntors din prizonierat, în anul 1806,
        împotriva sârbilor.                                   a trecut la organizarea răscoalei antihabsburgice în graniţa
              Anchetând acest caz, de insubordonare, Coman-   militară  bănăţeană.  Pentru  aceasta  a  intrat  în  legătură
        damentul general bănăţean  trimite rezultatul cercetărilor   cu  comandantul  sârbilor  răsculaţi,  Milenko  Stojkovici,
        Consiliului  aulic  de  război  pentru  informare  şi  luare   căpitanul Marian Iovanovici şi cu alte personalităţi sârbe al
        de  măsuri,  spre  a  se  împiedica  asemenea  acţiuni  în   căror centru era localitatea Ram, situată la sud de Dunăre,
        rândul  grănicerilor.  Consiliul  aulic  a  dat  instrucţiuni   în dreptul portului Baziaş. Legătura dintre cele două tabere
        comandamentului  general  bănăţean  să  ceară  satisfacţie   era întreţinută de căpitanul Iovanovici, care colabora direct
        Consiliului  răsculaţilor  sârbi  pentru  violarea  graniţei   cu căpitanul Jumanca.
        „austriece”  la  Sviniţa  de  către  detaşamentul  sârb.  În   Cu siguranţă Karagheorghe, conducătorul răscoalei
        răspunsul  său,  Consiliul  răsculaţilor  sârbi  a  arătat  că   antiotomane  sârbe  din  sudul  Dunării,  era  la  curent  cu
        acţiunea detaşamentului sârb, de sub comanda lui Milenko   pregătirea revoltei antihabsburgice din graniţa militară, cu
                                                              care era de acord. Jumanca s-a pus în relaţii şi cu partidul
        Stojkovici  de  la  Sviniţa,  este  justificată  prin  legile   bătrânului Karagheorghe, principele Serbiei.
        războiului, căci prin aceasta s-a urmărit inamicul comun –   Trebuie  subliniat  faptul  că  la  pregătirea  răscoalei
        turcii – care au jefuit şi incendiat satele sârbeşti .  au luat parte pe lângă preoţii din  grupul coordonator şi
                                                  8
              Cazul de la Sviniţa a fost analizat şi de magistratul   alţi  preoţi din graniţa bănăţeană, având ca ideal de luptă
        regimentului, Buchrenk, care a raportat direct Consiliului   emanciparea naţional-religioasă a românilor din Banat.
        aulic  de  război  cele  constatate,  ceea  ce  a  nemulţumit   Se  pare  că  preoţimea,  pe  lângă  faptul  că  acţiona
        Comandamentul general bănăţean. În raportul său acesta   împotriva  dominaţiei  habsburgice,  răspundea  şi  unor
        căuta să ascundă unele acţiuni ce se manifestau în rândul   apeluri ale patriarhului de la Karlovitz, Stratimirovici .
                                                                                                               10
        grănicerilor din regimentul româno-iliric, deşi ceruse iniţial   Deşi, om al Curţii de la Viena, acesta era în acelaşi timp
        să se ia măsuri împotriva celor vinovaţi. Din ceea ce s-a     şeful aderenţilor bisericii greco-neuniţilor din provinciile
        constatat rezultă că nu este doar vorba de un caz izolat de
        nesubordonare,  ci  au  existat „discursuri  răzvrătitoare”   9  N.  Bocşan,  M.  Duma,  P.  Bona,  Franţa  şi  Banatul
        împotriva autorităţilor militare austriece.           (1789-1815),  Reşiţa,  1994,  pag.  82.  Autorii  arată  că  în  anul
                                                              1805, în bătălia de la Austerlitz, împotriva marelui Napoleon,
              7 A. Marchescu, Grănicerii bănăţeni şi comunitatea de  „regimentele grănicereşti din Banat nu au luptat  numai în cazul
        avere, Caransebeş, 1941, pag. 172.                    în care au fost cuprinse în regimentele de linie”.
              8 I. Georgescu, op. cit. pag. 103.                   10 Ibidem, pag. 113.


                                                                                                           Pag. 49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56