Page 150 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 150
Cu toate acestea “cererea de brevet de invenţie” a fost prezentată la
recomandarea Ministerului Educaţiei şi Cercetării Stiinţifice drept “brevet” şi
propusă cu succes pentru decernarea unei “medalii de argint” la salonul INNOVA
2015.
Faţă de această situaţie am trimis un mail pe adresa doamnei Elise Goffin
(Project Manager la INNOVA) cu rugămintea să-mi explice cine a decis acordarea
unei medalii de argint pentru o “invenţie” zis brevetată, dar care posedă “calitatea” de
a fi de negăsit în publicaţiile OSIM şi care nu conţine nici un fel de noutate.
Din răspunsul doamnei Goffin citez:
“Regarding the existence of the patents, we rely on our partners from the
country of origin to control this.
So be sure that I will write to our Romanian partner and tell them about your
findings. I will ask them to investigate this point and to come back to us.”
Cu alte cuvinte elogiile la adresa acestui “brevet” vin din România.
Nu este nici un secret că încrederea mea în unii din “partenerii din ţara de
origine” nu este prea mare şi i-am comunicat acest lucru şi doamnei Elise Goffin,
împreună cu “aprecierile” primite de la specialiştii din vestul Europei.
Pentru orice eventualitate i-am transmis rezultatele investigaţiilor mele şi
domnului director general Andrei de la OSIM şi l-am rugat să-mi comunice dacă
acest brevet a fost acordat sau nu. Cu adresa OSIM R 200216 din 19 ianuarie 2016,
domnia sa îmi comunică punctul de vedere al OSIM semnat de doamna Dr. jur. ing.
Bucura Ionescu, citez: “În prezent, cererea de brevet parcurge procedura de
examinare de fond, în conformitate .cu prevederile Legii nr. 64/1991 ...”. Cu alte
cuvinte brevetul nu există!
Tot referitor la acest “brevet” a apărut publicaţia online sursadevest, sub
semnătura Doamnei Petronela Axinte un articol cu răspunsurile date de profesorii
inventatori în momentul când au fost confruntaţi cu inexistenţa brevetului şi a faptului
că au făcut afirmaţii nereale atunci când au solicitat premierea “invenţiei”. Din
răspunsurile date se pare că inventatorii nu prea îşi cunoşteau “invenţia” şi nici
amănuntul că nu a fost brevetată.
Curios nu? Mai ales că dumnealor nu se aflau la prima acţiune de acest fel,
după cum vom vedea în continuare.
Cu trei ani în urmă, dumnealor au prezentat la salonul EUROINVENT 2013 de
la Iaşi o altă cerere de brevet de invenţie, care bineînţeles că a fost şi ea premiată tot
cu o medalie de argint!
Este vorba despre “cererea de brevet” pentru “invenţia”“Tehnologia de
cultivare a porumbului în sistem cu “covor vegetal permanent”” (RO 126822),
publicată de OSIM în BOPI la 30 noiembrie 2011 (http://pub.osim.ro/publication-
server/pdf-document?PN=RO126822%20RO%20126822&iDocId=1767&iepatch=.pdf).
144