Page 150 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 150

Cu toate acestea “cererea  de brevet de invenţie” a  fost prezentată la
               recomandarea  Ministerului Educaţiei  şi Cercetării Stiinţifice drept “brevet”  şi
               propusă cu succes pentru  decernarea  unei “medalii de argint” la salonul  INNOVA
               2015.

                      Faţă de această situaţie am trimis un mail pe adresa doamnei Elise Goffin
               (Project Manager la INNOVA) cu rugămintea să-mi explice cine a decis acordarea
               unei medalii de argint pentru o “invenţie” zis brevetată, dar care posedă “calitatea” de
               a fi de negăsit în publicaţiile OSIM şi care nu conţine nici un fel de noutate.
                      Din răspunsul doamnei Goffin citez:
                      “Regarding  the  existence of the patents,  we rely on  our partners from the
               country of origin to control this.

                      So be sure that I will write to our Romanian partner and tell them about your
               findings. I will ask them to investigate this point and to come back to us.”
                      Cu alte cuvinte elogiile la adresa acestui “brevet” vin din România.
                      Nu este nici un secret că încrederea mea în unii din “partenerii din ţara de
               origine” nu este prea mare şi i-am comunicat acest lucru şi doamnei Elise Goffin,
               împreună cu “aprecierile” primite de la specialiştii din vestul Europei.

                      Pentru  orice eventualitate i-am  transmis rezultatele investigaţiilor mele  şi
               domnului director general  Andrei de la OSIM şi l-am rugat să-mi comunice dacă
               acest brevet a fost acordat sau nu. Cu adresa OSIM R 200216 din 19 ianuarie 2016,
               domnia sa îmi comunică punctul de vedere al OSIM semnat de doamna Dr. jur. ing.
               Bucura Ionescu, citez: “În prezent, cererea de brevet parcurge procedura de
               examinare de fond, în conformitate .cu prevederile Legii nr. 64/1991 ...”. Cu alte
               cuvinte brevetul nu există!

                      Tot referitor la  acest  “brevet” a apărut publicaţia online  sursadevest, sub
               semnătura Doamnei Petronela Axinte un articol cu răspunsurile date de profesorii
               inventatori în momentul când au fost confruntaţi cu inexistenţa brevetului şi a faptului

               că au  făcut afirmaţii nereale  atunci când au solicitat premierea “invenţiei”. Din
               răspunsurile date se pare că inventatorii nu prea îşi cunoşteau “invenţia”  şi nici
               amănuntul că nu a fost brevetată.

                      Curios nu? Mai ales că dumnealor nu se aflau la prima acţiune de acest fel,
               după cum vom vedea în continuare.

                      Cu trei ani în urmă, dumnealor au prezentat la salonul EUROINVENT 2013 de
               la Iaşi o altă cerere de brevet de invenţie, care bineînţeles că a fost şi ea premiată tot
               cu o medalie de argint!
                      Este vorba despre “cererea de brevet” pentru “invenţia”“Tehnologia de
               cultivare a porumbului în sistem cu “covor vegetal permanent”” (RO 126822),
               publicată de OSIM în BOPI la 30 noiembrie 2011 (http://pub.osim.ro/publication-

               server/pdf-document?PN=RO126822%20RO%20126822&iDocId=1767&iepatch=.pdf).



               144
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155