Page 152 - SUMMA CUM FRAUDE
P. 152
a fost “ideea” domnului prof. dr. ing. Florin Imbrea şi are o valoare de ...
750.000 RON!
- Proiectul “Cercetarea, fundamentarea şi elaborarea tehnologiei de cultivare
pentru porumb şi floarea soarelui cultivate în sistem ecologic” (PN-II-IDEI
1093/2009), a fost “ideea” domnului director proiect prof. dr. ing. Paul PÎRSAN şi
are o valoare de ... 970.000 RON!
Totalul sumei cheltuite pentru cele două “proiecte de cercetare” se ridică la
1.720.000 RON, echivalentul a circa 410.000 € (ca. 555.000 $) la cursul valutar
mediu al anului 2010!
Nu putem afirma că domnii directori de proiect şi echipa de cercetare nu au
“idei”! Trebuie să recunoaştem că nu sunt prea mulţi cei cărora le-ar fi venit ideea să
“ciupească” statul de peste o jumătate de milion de dolari cu două cacialmale
compilate din literatura de specialitate accesibilă oricui în internet!
În orice caz trebuie să dai dovadă de foarte mult tupeu ca să te mai lauzi în
presă cu medaliile obţinute pe criterii dubioase! Se pune întrebarea ce i-a determinat
să facă această publicitate?
Probabil că trebuiau justificaţi banii primiţi pentru derularea celor două proiecte
finanţate de Ministerul Educaţiei prin Consiliul Naţional al Cercetării Stiinţifice din
Învăţământul Superior şi aceste “performanţe” i-ar fi calificat şi pe viitor pentru
obţinerea de proiecte şi dată fiind “ingeniozitatea” de care au dat dovadă presupun
că le-ar fi venit şi alte idei de acest gen.
Totodată aceste “invenţii” au fost utile pentru creşterea punctajului din fişa
de autoevaluare, necesară pentru acordarea unor “gradaţii de merit”! În CV-ul
domnilor Florin Imbrea, Cosmin Alin Popescu, Gheorghe David, Paul Pîrşan şi
Lucian Florin Botoş, le găsim la loc de cinste între primele 5 sau 10 “lucrări
reprezentative”! Mai mult, se pare că cel puţin una din avansările mai recente în
funcţia de profesor universitar s-a făcut şi pe baza acestui gen de merite.
Cu alte cuvinte autorii aşa ziselor “invenţii” au “ciupit” în mod conştient statul
de bani şi în ambele cazuri de două ori! Prima dată prin cheltuirea banilor pentru cele
două proiecte fără a prezenta rezultate palpabile şi a doua oară prin încasarea unor
salarii necuvenite ca urmare a promovării în funcţii didactice superioare.
Nu ar fi corect să închei această poveste fără a aminti de rolul jucat în această
afacere de către fostul ministru al educaţiei, dl. prof. dr. dr.h.c. Sorin Cîmpeanu,
actual Rector al Universităţii Agricole din Bucureşti şi Preşedintele Consiliului
Naţional al Rectorilor din România.
Reamintesc, selectarea invenţiilor care urmau să reprezinte România la
salonul de invenţii INNOVA 2015 la Bruxelles s-a făcut de către Ministerul
Educaţiei prin intermediul instituţiei din subordine ANCSI.
Faptul că domnul ministru Cîmpeanu nu ar fi fost la curent cu “brevetele”
propuse să reprezinte România pe plan european, este foarte puţin plauzibil.
146