Page 41 - Dusan Baiski - Cenad (studii monografice)

CENAD - Studii monografice (ediția a II-a)

zile de închisoare, ceilalți trei fiind în curs de judecare: Rausch Nikolaus, Schüssler
Anton și Schüssler Joseph.
Jandarmeria primește informația că șvabii i-ar îndemna pe români să colonizeze
Transnistria, pentru a rămâne ei în număr mai mare în Banat și pentru a obține astfel
autonomia „...pe care o trâmbițează“. Jandarmii din Cenad vor raporta că pe listele
de colonizare s-au înscris șapte familii, dar că nu se observă că șvabii i-ar îndemna să
facă acest lucru. Tabelele cu coloniștii trebuie predate la Pretură, apoi la Prefectura
Timiș-Torontal până pe 1 aprilie 1942.
Tot despre colonizări și coloniști este vorba într-un alt ordin de informațiuni,
din 27 martie 1942: „Suntem informați că se face în comunele șvăbești recensământul
populației germane și s-ar motiva această măsură în vederea colonizării șvabilor în
Ucraina, din care cauză șvabii sunt disperați.“ Firește, se solicită verificarea acestei
informații și de către jandarmii din Cenad. Aceștia vor raporta însă că nu s-a făcut un
asemenea recensământ. Dar, pe 1 aprilie, în urma unui alt ordin, vor scrie la Secția din
Sânnicolau Mare că șvabii cenăzeni nu fac parte dintre cei care la rechiziții prezintă
cai slabi.
Pe 12 aprilie 1942, un nou ordin face referire la autonomia Banatului: „Circulă
zvonul că șvabii din Banatul românesc, sârbesc și maghiar ar intenționa să facă
un memoriu la Hitler ca să ceară autonomia Banatului integral, sub denumirea
de «Donau Land»“. Răspunsul din Cenad va fi iarăși unul negativ, „rămânând în
continuarea urmăririlor și investigațiunilor în această direcție.“
Serviciile de informații și contrainformații lucrează din plin, astfel că
jandarmii din Cenad sunt solicitați să verifice dacă în cadrul întrunirilor feminine din
organizația germană locală se face propagandă contra bunelor moravuri, în sensul
că se încurajează concubinajul cu scopul de a crește natalitatea în rândul etnicilor
germani. Este raportat un nou răspuns negativ.
Organizațiile de tip „Front und Heimat“ par să împiedice în exercițiul
funcțiunii comitetele agricole înființate prin efectul legii, drept pentru care se
consideră că „Front und Heimat“ „...sabotează acțiunea legală a Statului și deci se
cere a fi observată și denunțată ca să fie oprită a mai funcționa.“ La Cenad, Balthasar
Nikolaus a fost desemnat de către „Front und Heimat“-ul local ca agent agricol, el
ocupând însă și funcția de agent agricol comunal. Numai că, vor constata jandarmii,
el acționa după ordinele „Front und Heimat“, dar și după ordinele Primăriei Cenadul
Vechi, care primea ordine tot de la „Front und Heimat“, drept pentru care „Rugăm a
se interveni de a se opri funcționarea acestei organizații și de a lucra pe teren agricol
numai comitetele locale agricole.“
Corespondența dintre Legiunea de Jandarmi Timiș-Torontal și unitățile
din subordine relevă îngrijorarea statului român cu privire la acțiunile germanilor
cetățeni români, existând informații că șvabii cumpără pământ și fabrici pentru a
se întări cât mai mult din punct de vedere economic, în detrimentul românilor. Iar
măsurile luate de guvern pentru temperarea activităților nepermise ale G.E.G. sunt
privite de șvabii serioși ca fiind foarte bune. Aceiași șvabi serioși nu ar vedea cu ochi
buni activitățile care aduc atingere moralei, promovează concubinajul și indisciplina
în rândul tineretului, că de educația tineretului se ocupă oameni simpli, slab pregătiți,

39