Page 50 - morisena11_18
P. 50

MORISENA, anul III, nr. 3 (11)/2018



        pun în evidenţă continuitatea procesului de etnogeneză  dar  după  retragerea  stăpânirii  romane  populaţia  civilă
        românească  şi  într-un  spaţiu  geografic  eminamente  a  rămas  fără  protecţie  şi  s-ar  fi  putut  să  se  retragă  din
        păduros, unde a trăit o populaţie romanizată, de condiţie  lunca Mureşului spre teritoriile împădurite ale dealurilor
        socială  modestă,  dovadă  fiind  circulaţia  monedelor  din  Lipovei,  care  ofereau  un  mai  mare  grad  de  securitate.
        bronz şi din argint, de valoare mai mică. Acestea au putut  Astfel  poate  fi  explicată  lipsa  dovezilor  de  locuire  în
        aparţine unei populaţii rurale paşnice, retrasă spre zonele  fostul burgus roman timp de câteva secole. Fenomenul
        mai  ferite  de  contactul  cu  primele  popoare  migratoare  de totală ruralizare a vieţii din teritoriul fostei provincii
        aşezate pe teritoriul Banatului.                      Dacia a fost confirmat de cercetarea arheologică efectuată
              Începând cu anul 1987, au fost efectuate cercetări  în  diverse  spaţii  geografice  din  Banat,  Transilvania
        arheologice  la  cetatea  medievală  Făget.  Şi  acestea  şi  Oltenia,  nefiind  numai  o  problemă  ce  ţine  de  logica
        confirmă  ideea  locuirii  permanente  a  ţinutului.  Deşi  în  istoriei.  Căci,  după  dezmembrarea  caganatului  avar,
        covârşitoare  cantitate  (măsură)  materialul  arheologic  în  urma  înfrângerilor  suferite  de  pe  urma  campaniilor
        scos la iveală este datat ca aparţinând secolelor al XVI-  din anii 795-796 organizate de Carol cel Mare, cât şi a
        lea şi al XVII-lea, în cursul săpăturilor „au apărut mai  impunerii  supremaţiei  bulgare  până  la  râul  Tisa  (803-
        mult de 10 cărămizi romane”, ceea ce întăreşte aserţiunea  814),  populaţia  băştinaşă  profită  de  situaţia  nou  creată
        că „în zonă existase un turn de observaţie roman” . Urme  şi  revine,  treptat,  la  vechile  vetre  de  locuire,  începând
                                                    5
        de  ceramică  de  factură  romană  încorporată  în  zid  au  să  se  organizeze  sub  aspect  politic  în  jupe,  cnezate  şi
        mai  fost  depistate  sporadic  în  satul  Coşava  (comuna  voievodate.  Ca  urmare  a  acestei  situaţii,  se  constată  şi
        Curtea), cât şi cu prilejul săpăturilor arheologice de la  reluarea  cursului  vieţii  în  aşezarea  Bulci,  înainte  de
        cetatea  Margina  (în  locul  numit  Turcoanea),  care  au  pătrunderea maghiarilor în ţinut. Acolo şi în împrejurimi
        început în vara anului 1999. Toate acestea dovedesc, fie  au fost făcute cercetări arheologice mai recente (1976-
        că o populaţie băştinaşă, statornică, a cunoscut ruinele  1977) , în locul numit „Cetate”, care au pus în evidenţă
                                                                   8
        romane  din  ţinut  şi  a  refolosit  o  parte  din  materialul  continuitatea  de  vieţuire  dintr-o  perioadă  anterioară
        lor în construcţii medievale, fie că aceeaşi populaţie a  cuceririi  maghiare.  Între  obiectele  scoase  la  iveală  au
        moştenit procedeul roman de confecţionare a cărămizilor  fost depistate resturi de ceramică gri-cenuşie, cu aspect
        şi l-a practicat.                                     săpunos, care se încadrează în secolele  II-III şi aparţin
              Urme semnificative de viaţă romană şi creştină de  ceramicii dacice, relicvele reprezentând fragmentele de
        rit răsăritean (bizantin)  au fost depistate la Bulci, comuna  toartă şi funduri de vase, cât şi urme de bârne carbonizate
                             6
        Bata,  aflată  în  apropierea  malului  stâng  al  Mureşului,  (sub corpul valului de pământ) şi fragmente de căldări de
        după direcţia de curgere a acestuia. La sfârşitul secolului  lut (în partea exterioară a şanţului de pământ). Acestea
        al  XIX-lea,  istoricul  maghiar  Szentklaray  Jenö,  într-o  datează  de  la  sfârşitul  secolului  al  X-lea,  precum  şi
        lucrare dedicată parohiilor romano–catolice aparţinătoare  din  secolele  al  XI-lea  şi  al  XII-lea  şi  sunt  de  factură
        Episcopiei Cenad, face şi câteva consideraţii referitoare la  bizantină .  Ele  aparţin  în  bună  parte  perioadei  în  care
                                                                      9
        istoricul aşezării Bulci, invocând săpăturile arheologice  voievodatul bănăţean şi-a continuat existenţa, dar şi celei
        întreprinse de arheologul Rómer Floris în 1866, atunci  ce a urmat de la cucerirea acestuia şi până la instalarea
        când  au  fost  scoase  la  iveală  „sarcofage  romane,  primelor autorităţi ecleziastice maghiare în ţinut, o dată
        medalioane  şi  urme  ale  staţionării  legiunii  a  XIII-a  cu  înfiinţarea  abaţiei  benedictine  la  Bulci  (1225).  De
        Gemina”. Dar concluzia sa este în spiritul concepţiei care  asemenea, au fost scoase la iveală mai multe morminte
        a dominat istoriografia maghiară de la sfârşitul secolului  şi câteva pasajuri de ziduri medievale care nu puteau să
        al XVIII-lea şi până astăzi, adică aceea că de la părăsirea  aparţină decât acestei mănăstiri, ele datând de la mijlocul
        Daciei  şi  până  la  stabilirea  maghiarilor  în  acel  loc  nu  secolului al XVI-lea, când, în urma campaniei militare
        ar mai fi existat urme de locuire umană . Însă vestigiile  otomane  din  1552,  mănăstirea  a  fost  grav  avariată,  iar
                                             7
        romane  descoperite  atestă  că  în  perioada  106-271  d.  populaţia aşezării Bulci a fost în bună parte măcelărită.
        Chr.  aşezarea  Bulci  a  avut  statutul  de  burgus  roman,   Odată  cu  săpăturile  de  la  Bulci  s-au  făcut  şi
                                                              periegheze  în  împrejurimi,  depistându-se  o  aşezare
              5 Alexandru Rădulescu, Cetatea medievală a Făgetului,   dacică  pe  dealul  numit  „Cetate”  de  la  Săvârşin.  Ceea
        în Clio, anul II, Bucureşti, 1993, nr. 6, p. 3.       ce  prezintă  însă  interes  pentru  rândurile  de  faţă  este  o
              6 E.  Arădeanul,  Contribuţii  la  istoria  străveche  a   întăritură  sub  formă  de  pătrat,  rotunjită  la  colţuri,  cu
        Episcopiei Aradului, în Mitropolia Banatului, vol. XXVIII, nr.
        4-6, Timişoara, 1978, p. 98.                               8 Ştefan Ferenczi, Mircea Barbu, Cercetările arheologice
              7 Szentklaray Jenö, A Csanád egyhazmegyei plebanjak  de la Bulci şi împrejurimi,  în Ziridava, vol. X, Ed. Muzeului
        tőrtenéte  (Istoria  parohiilor  din  eparhia  Cena du lui),  vol.  I,  judeţean Arad, Arad, (număr festiv), 1978, p. 67-80.
        Timişoara, 1898, p. 524.                                   9 Ibidem.


        Pag. 48
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55