Page 51 - morisena11_18
P. 51

Revistă de cultură istorică



        laturile  de  42x42m,  aflată  la  sud  de  Mureş,  în  hotarul  specific  românească,  nu  lasă  nici  o  îndoială  asupra
        localităţii Căpâlnaş, comuna Birchiş, la baza nordică a  faptului  că  întăritura  (cu  pricina)  nu  ar  fi  anterioară
        interfluviului creat prin îngemănarea Dealurilor Lipovei  înstăpânirii maghiare în zonă. De altfel, chiar şi astăzi,
        cu cele ale Bulzei. Întăritura a fost cercetată de arheologul  în conştiinţa locuitorilor din Căpâlnaş mai stăruie numiri
        I.H.  Crişan,  care  o  datează  în  perioada  de  început  a  topice din vecinătatea aşezării care pot aminti de Sadia:
        feudalismului, pe când alţi cercetători susţin că întăritura  Sădişor, Livezile, Livezile Mici, Livada.
        a putut fi şi un „burgus” roman, aflat la o bifurcaţie de   Urme de locuire veche în Banatul de nord-est mai
        drumuri .  Ambele  păreri  pot  fi  îndreptăţite,  întrucât  există.  Conştiinţa  generaţiilor  ce  s-au  succedat  a  păstrat
               10
        locul  respectiv  a  putut  prezenta  importanţă  strategică  neştearsă amintirea unor locuri de rezonanţă românească,
        încă  din  vechime.  Pornind  de  la  acea  întăritură  spre  dar lipsa mijloacelor materiale i-a împiedicat pe specialişti
        direcţia  est-sud,  pe  un  drum  de  pământ,  cu  pante  line,  să cerceteze aceste locuri în amănunţime şi să valorifice
        printre dealuri, se ajungea, după traversarea unor locuri  investigaţiile. De pildă, între satele Jupâneşti şi Zolt, pe
        şi sate cu urme de veche rezonanţă românească (Dealul  un deal de aproximativ 300 m înălţime, se mai pot vedea
        Moşului,  Dealul  Bucureştilor,  satele  Groşi  şi  Zorani),  şi astăzi resturi de cărămidă care ies la iveală cu prilejul
        la cetatea Margina. De acolo începea un alt drum, spre  lucrărilor agricole. Aceste urme pot aminti „de români şi
        direcţia sud, care traversa Dealurile Lipovei şi ajungea la  de  îndeletnicirile  lor  în  legătură  cu  aşa-zisele  castra” .
                                                                                                               14
        cetatea Făget, atestată documentar pentru prima dată la  Până acum vreo 50 de ani în urmă oameni mai în vârstă din
        mijlocul secolului al XVI-lea (1548). Un al treilea drum  partea locului susţin că se mai putea distinge în partea de
        urma direcţia nord-est până la Valea Mare, iar de acolo,  răsărit a dealului un fel de poartă, care putea fi intrarea într-
        aproximativ paralel cu malul sudic al râului Mureş, prin  un loc amenajat subteran pentru păstrarea proviziilor sau
        Căprioara, Pojoga, Grind, până la Dobra, pe care un ghid  un loc de intrare într-o veche aşezare întărită. Pare, totuşi,
        latinesc al Transilvaniei de la începutul secolului al XIX-  puţin probabil că întemeierea acestei cetăţi din locul amintit
        lea o numea „oppidum militare Dobra” .                de băştinaşi Şeramida şi atestată de izvorul documentar în
                                           11
              Confruntând  părerile  specialiştilor  în  arheologie,  expresia  „ad  unum  locum  Teglavar  vocatum  wulgariter,
        după  care  fortificaţiile  medievale  îşi  plasează  secundum vero Olachos Charamida nominatum”  să fie
                                                                                                          15
        „începuturile  în  cadrul  formaţiunilor  prestatale”,  iar  legată de prima ei atestare documentară (anul 1363), cu
        apariţia acestora a precedat în timp „constituirea propriu-  prilejul punerii în posesie asupra ei a unor boieri pribegi
        zisă  a  domeniilor”   lor,  cu  ceea  ce    s-a  transmis  prin  din  Ţara  Românească,  din  familia  Zărneştilor,  aşa  cum
                         12
        tradiţia  orală  la  bătrânii  din  satul  Căpâlnaş,  se  poate  susţine lingvistul Vichentie Ardeleanu . Istoricul maghiar
                                                                                               16
        susţine  ideea  că  în  locul  respectiv  a  existat  un  vechi  Pesty  Frigyes  explică  numele  „Teglavar”  prin  „Cetate
        punct  de  apărare  care  a  aparţinut  băştinaşilor.  Apoi,  de  cărămidă”  (tegla  =  cărămidă,  var  =  cetate),  ceea  ce
        odată cu feudalismul maghiar, ce s-a impus în ţinut, sunt  ar  însemna  ruinele  unei  aşezări  întărite  sau  o  staţie  de
        menţionate  posesiunea  Zaad  (possesio  Zaad),  în  1427,  poştă din timpul stăpânirii romane . Referitor la această
                                                                                             17
        iar în 1479 târgul şi cetatea Zadya (oppidum, castelum  cetate-aşezare, alţi specialişti  susţin că pe la Ceramida a
                                                                                       18
        Zadya) ,  a  căror  existenţă  precede  cu  siguranţă  prima  trecut drumul roman ce făcea legătura între părţile sudice
               13
        lor atestare documentară, aşa cum rezultă din două acte  ale  Banatului  şi  Micia,  spre  direcţia  Margina  –  Coştei
        de hotărnicie, datate 20 iunie 1371, care indică existenţa  –  Lăpugiu  –  Dobra.  Chiar  până  astăzi,  în  apropierea
        posesiunii  Zaad  tocmai  în  hotarul  satului  Căpâlnaş.  În  „Şeramidei”  se  încrucişează  patru  drumuri,  aproximativ
        cazul de faţă se poate vorbi fie de prezentarea în grafie  pe direcţia celor patru puncte cardinale, iar de pe vârful
        maghiară a cuvântului românesc sat < lat. fossatum, fie  dealului cu acelaşi nume se oferă privitorului o panoramă
        a toponimului sad < sl. sad = livadă, grădină, care s-a  splendidă  a  locurilor,  până  în  depărtări,  fapte  ce  i-au
        format în decursul unei îndelungate convieţuiri româno-
        slave. Atestarea  târgului  şi  cetăţii  Sadia,  cu  o  sufixare   14  Nicolae  Drăganu,  Românii  în  veacurile  IX-XIV  pe
                                                              baza toponimiei şi onomasticii, în Studii şi cercetări, vol. XXI,
              10 Ibidem, p. 72.                               Bucureşti, 1933, p. 252.
              11 Ibidem.                                           15 Ibidem.
              12  Ion  I.  Rusu,  Geneza  domeniilor  cetăţilor  din   16  Vichentie  Ardeleanu,  Nume  de  locuri  din  valea
        Transilvania (sec.  XI-XIV), în Anuarul Institutului de Istorie şi  superioară  a  Begheiului,    în    Cercetări  de  ling vistică,  Ed.
        Arheologie, vol. XXII, Cluj-Napoca, 1980, p. 57.      Academiei, anul VIII, Cluj, 1979, nr. 1, p. 153.
              13  Csánki  Deszö,  Magyarország  történéte  főldrajza  a   17  Pesty  Frigyes,  Krassó  vármegye  tőrtenete  (Istoria
        Hunyadiak  korában  (Istoria  geografică  a  Ungariei  în  epoca  comitatului Caraş), vol. II, partea I, Budapest, 1882, p. 73
        Huniazilor), vol. I, III, V, Budapest, 1890, 1912; (aici, vol. I, p.   18  Octavian  Răuţ,  O.  Bozu,  R.  Petrovsky,  Drumuri
        762).                                                 romane în Banat, în Banatica, nr. 4, Reşiţa, 1977, p. 139 – 140.


                                                                                                         Pag. 49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56