Page 41 - Revista Morisena_nr_2_2016
P. 41

Revistă trimestrială de istorie



        (Balcani). Conceptul a reapărut în revigorare, după 1980,  naţionale în Europa, concepţia integralistă vine din istorism,
        ca urmare a dezvoltărilor inegale în Est şi Vest deşi, cum se  din geografia zonei, Europa, Centrul şi Marginile. Avem,
        ştie, elitismul e o componentă pe lista factorilor decidenţi ai  însă, la îndemână şi aproape de noi, un exemplu important.
        creării conceptului, după 1890, anulat de confuziile ideolo-  În  termenii  şi  raţionalitatea  veacului  XVIII,  Dimitrie
        gice interbelice.                                     Cantemir avea intuiţia unui perimetru de civilizaţie central-
              „Armonia  austriaca”,  semnificând  echilibrul  so-  europeană  dar,  paradoxal,  excludea  Moldova  sa  natală,
        cio-etnic al Europei Centrale, e un pericol pentru italieni,  plasând-o estului continentului.
        atunci când funcţionează, precum o „moderna Divina Com-    Dezvoltând,  într-un  fel    „pragmatic“,  formula  lui
        media”, scria un milanez la 1825. La acea vreme, Europa  Wolfram  Eberhard,  un  tezist  fundamentalist  al  Europei

        Centrală era, mai ales, definită prin explozia „protestantis-  Centrale, despre „timpul lumii“, Fernand Braudel îşi propune
        melor”, conform programului publicat de Heine în revista  să discute acele „temporalităţi ale istoriei“ într-o vizionare
        „Gesselschafter”, din ianuarie-februarie 1826, din Göttin-  narativă a evenimenţialului, arătând că istoricii au învăţat de
        gen. Scrisoarea lui J. Brodsky către Vaclav Havel prin care  la economişti această  împărţire a timpului. „Timpul lumii“,

        se arată că Europa Centrală nu este centritatea europeană  conchide acelaşi F. Braudel, e un fel de suprastructură  a
        exprimată ideatic, ci ideea faptei redescoperirii întregului  istoriei  globale.  Explici  economia-univers  pornind  de  la
        Europei (după dărâmarea zidului Berlinului) şi recuperarea  delimitarea  spaţiului,  centrul  dominant  şi  multiplicarea
        „Europei pierdute”, adeverea şi o altă realitate. Dincolo de  centrelor,  suma  economiilor  particulare.  Numai  că
        faptul că sunt mai valabile, transferate politicului, cuvinte-  „l’économie-monde se juge dans la longue durée. » Un alt
        le lui J. Madison despre o uniune care există  întotdeauna  istoric economist, Sismondi, arată că economia mondială se
        în istorie prin controlul facţiunilor. Când în Franţa de după  extinde în lumea întreagă, e „piaţa întregului univers“. Dar
        Napoleon III, dispariţia autonomiilor a dus la slăbirea auto-  exemplele cele mai multe sunt luate din spaţiul economiei
        rităţii centrale, cel dintâi care trece la clasificarea entităţilor  Austriei multietnice şi multiculturale. Lucrurile sunt, iarăşi,
        naţionale (de identificare a apartenenţei lingvistice, spiritua-  aprofundate de acelaşi Braudel care subliniază că economia-
        le etc) şi a minorităţilor este un francez; el, Fouques Duparc,  univers traduce particularul lui „Weltwirtschaft“ şi pune în
        defineşte Europa Centrală drept spaţiul eficacităţii teoriei  discuţie un „fragment de univers“, modelul mitteleuropean.
        armoniei raselor, mai mult decât oriunde în lume. Subiectul,   În interbelic, după fărâmiţarea Imperiului Habsburgic
        în tratamentul istoricilor austrieci, îşi diversifică abordările.  şi  apariţia  statelor  naţionale  în  Europa  Centrală,  Cercul
        În Europa Centrală avem minorităţi „tampon”, minorităţi  de  la  Viena,  grup  de  istorici  economişti  sau  economişti
        convergente/divergente,  coercitive/dispersive.  În  Banatul  specializaţi în abordări istoriografice, a avut şi preocupări
        multicultural,  provincie românească, privind problematica  legate de semnificare, semnificaţie, semnificanţi, cu aplica-
        într-o evoluţie generală, s-a putut lesne observa că aici idea-  ţie la civilizaţiile care au „colorat” viaţa Mitteleuropei ante
        lismul local a devenit cu timpul un regionalism constructiv  1918.Cum am mai arătat deja, mai sus, în Mitteleuropa, ce-

        fondat pe acele forme care definesc individualitatea etnică.  tăţeanul e multicultural-etnic, iar natura, peisajul îi dozează
        Dar conştiinţa de sine, cum s-a mai spus, a creat de-a lungul  calităţile, dar sufletul comunităţilor, în Europa Centrală, nu
        istoriei un veritabil „bewusstwerdung”, un tip antropologic  ţine cont de definiţie, ci de lumea omului, aşa cum i-a fost
        alimentat de un mental colectiv eterogen, construct al con-  dată. În Mitteleuropa, omul se redistribuie mereu, în funcţie de
        vieţuirilor interetnice şi anticipator al  modelului european  evoluţiile etniei căreia-i aparţine, iar până la 1918, o dată cu
        de multiculturalitate activă. Într-o Europă a prejudecăţilor,  pulverizarea întregului, fragmentele îşi continuă parcursul
        moment survenind la scurt timp după demersul iluminist  în mod inerent. Literatura muntelui, la toate ţările europene,
        înălţat pe ideea civilizaţiei raţionale şi pe enciclopedism ca  nu e mai definibilă de europenitate ca în Europa Centrală,
        mijloc şi atitudine faţă cu actul devenirii culturale a între-  care înseamnă  validarea în sine şi pentru sine a ecuaţiei
        gului continent. Ţinutul întreg e placa turnantă a zonei, în  Cultură-Munte.
        evul mediu, motivând o solidaritate de mentalităţi nord şi   Aşadar, în secolele XVIII-XIX, mitul Europei Cen-
        sud-dunărene, dar şi solidarizări infra şi inter-etnice cu ex-  trale (al Mitteleuropei) a izbândit din cauza rezolvării pe
        tensiunea teritorială a Vienei în aceste locuri. Fără îndoială,  etape a autonomiilor religioase, fiecare cult beneficiind de
        Banatul istoric, veche provincie românească, a fost parte in-  statutele sale de organizare, acceptate de monarhul din Vie-
        tegrantă a acelei romanităţi orientale de substrat etnic unitar  na. Mitul modern al Mitteleuropei, în „teoria structurală a
        daco-getic şi moesic, dar factorul comun şi fundamental în  imperialismului” a lui Johan Galtung, în teza firmelor na-
        legarea comunităţilor de aici de problemele zonei trebuie  ţionale/multinaţionale  care  tranzitează  punctele  cardinale
        căutat  mai  adânc,  în  timp,  în  vechiul  substrat  trac  şi  da-  continentale  Est-Vest,  azi  e  doar  un  model  neo-periferic.
        co-getic, parte importantă a Europei Centrale spre care s-a  Chiar dacă modelul de Mitteleuropa nu a rezistat din cau-
        orientat civilizaţia noastră de la bun început.       za ambiţiei Habsburgilor de a crede că armonia naţiunilor
              Dacă  evul  mediu  al  identităţilor  naţionale  era,  în  înglobate se va rezolva de la sine, din experienţa istorică în
        viziunea  lui  Umberto  Eco,  definiţia  celui  mai  echilibrat  desfăşurare,  a rămas ca reper în orice tentativă de la com-
        dintre  conceptele  armoniei  europene  şi  era  definit  prima ideea şi praxisul ei, aprecierea că iluminismul a sta-
        (acoperit)  de  realităţi  din  Europa  centrală,  în  interbelic,  bilizat criteriile definirii Europei Centrale pe baza tradiţiilor
        după fărâmiţarea Imperiului Habsburgic şi apariţia statelor  etno-istorice ale popoarelor care au intrat, treptat, în com-


                                                                                                         Pag. 39
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46